KORPORATIV NIZOLARNI HAL ETISHNING OʻZIGA XOS XUSUSIYATLARI
Kalit so‘zlar:
korporativ munosabat, ishtirokchi, korporativ huquqlarni amalga oshirish, korporativ huquqlarni himoya qilish, korporativ nizo, sudga taalluqlilik, sudlovga tegishlilikAnnotatsiya
Mazkur maqolada iqtisodiy sudlarga taalluqli boʻlgan korporativ nizolar boʻyicha sudlarga murojaat qilish bosqichidan boshlab ularning sudlar tomonidan koʻrib chiqilishi va hal etilishiga qadar boʻlgan jarayonlar aks ettirilgan boʻlib, korporativ nizolarni hal etishning oʻziga xos xususiyatlari sanab oʻtilgan. Jumladan, korporativ nizolarning umumiy yurisdiksiya sudlaridan xoʻjalik sudlariga oʻtkazilishi va bu boradagi taalluqlilik instituti bilan bogʻliq masalalar sud amaliyotidan olingan misollar bilan yoritilib, korporativ nizolardan kelib chiqqan va u bilan sababiy bogʻlanishda boʻlgan ommaviy huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan barcha nizolar iqtisodiy sudlar tomonidan hal etilishi lozimligi toʻgʻrisida xulosa qilinib, bu bilan korporativ munosabat ishtirokchilarining huquqlarini sud orqali samarali himoya qilishga erishilishi asoslantirilib berilgan. Shu bilan bir qatorda, korporativ nizolarning iqtisodiy sudlar tomonidan hal etilishida boshqa toifadagi nizolardan farqli jihatlariga alohida urgʻu berilib, amaliyotda yoʻl qoʻyilayotgan ayrim xato va kamchiliklar, turli xil yondashuvlar tahlil qilinib, bu boradagi xorijiy tajribadan kelib chiqqan holda shaxsiy mualliflik pozitsiyasi bildirilgan va sud amaliyotini unifikatsiya qilish maqsadida Oʻzbekiston Respublikasi Plenum qarorida tushuntirish berilishi yuzasidan takliflar berilgan.
Iqtiboslar
1. Case No. 4-1901-2301/2808 of the Termiz inter-district economic court.
2. Case No. 4-1802-2202/1692 of the Shakhrisabz inter-district economic court.
3. && 611 et seq. Civil code.
4. Case No. 2-1001-2307/16271 of Mirzo Ulugbek inter-district court on civil cases.
5. Case No. 5-1001- 2201/2260 of Tashkent Interdistrict Administrative Court.
6. Arbitration Procedure Code (APC RF). Available at: https://base.garant.ru/12127526/
7. Code of Civil Procedure. Available at: http://www.gesetze-im-internet.de/zpo/BJNR005330950.html
8. Features of agreements on jurisdiction of corporate disputes complicated by a foreign element. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-soglasheniy-o-podsudnosti-korporativnyh-sporov-oslozhnennyh-inostrannym-elementom.
9. Convention of 30 June 2005 on Choice of Court Agreements. Available at: https://www.hcch.net/ en/instruments/conventions/full-text/?cid=98
10. Saidov M.N. Corporate disputes: concept, types and peculiarities of their consideration in court. Тashkent, Complex Print Publ., 2019, p. 196.
11. Afanaseva E.V. Corporate law. Moscow. P. 43.
12. Case No. 4-1902-2102/1908 of Sherabad inter-district economic Court.
13. Case No. 4-2201-2303/3335 of the Urganch inter-district economic Court.
14. Besedin A.N., Efimenko E.N., Kozina E.A., Laptev V.A., Tyagay E.D. Corporate relations: complex problems of theoretical study and normative-legal regulation. Moscow, Norma, 2014, 144 p.
15. Mamageishvili V.Z. The predominant method of legal regulation in corporate law. Correlation of imperative and dispositive principles in corporate law: Coll. Art. Ed. I.S. Shitkina. Moscow, Statute Publ., 2017, pp. 6–29.
