ГРАЖДАНСКО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ МЕРЫ ПРИНУЖДЕНИЯ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ
Ключевые слова:
меры принуждения, судебный штраф, удаление из зала судебного заседания, принуждение, обязательная явка, предупреждение, определение, судебный протокол, постановление судаАннотация
В данной статье рассматривается опыт передовых зарубежных стран по применению мер процессуального принуждения в гражданском судопроизводстве, в том числе виды мер процессуального принуждения, применяемых в гражданских судах Германии, Англии, Финляндии, США, а также необходимость, значение и практика применения принудительных мер. Кроме того, изучены роль и значение мер принуждения в обществе, судебной системе, основания и порядок применения мер принуждения, проблемы, связанные с применением мер принуждения в гражданском судопроизводстве, теория мер принуждения и практические вопросы, проанализированы научно-теоретические и практические взгляды зарубежных авторов на меры процессуального принуждения, мнения, касающиеся применения мер принуждения. Нашли отражение вопросы, связанные с применением судебного штрафа, увеличением или уменьшением размера штрафа, заменой его иной мерой пресечения; возникающие в ходе судебного разбирательства – в каких случаях нарушения признаются нарушениями судебного порядка в гражданском процессе, в каких случаях выносится предупреждение сторон или удаление из зала судебного заседания; а также права и обязанности компетентных государственных органов по применению мер процессуального принуждения. Проведенный сравнительный анализ норм гражданско-процессуального законодательства Республики Узбекистан, гражданского законодательства зарубежных стран позволил автору разработать предложения и рекомендации по совершенствованию мер процессуального принуждения в гражданском судопроизводстве.
