УЧАСТИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ В ЗАКЛЮЧЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ В ДЕЛАХ О БАНКРОТСТВЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ
Ключевые слова:
банкротство, мировое соглашение, государственный орган, восстановление платежеспособности, обязательный платеж, кредитор, срок уплаты налоговАннотация
В статье указывается, что Закон Республики Узбекистан «О банкротстве» определяет права государственного органа на участие в мировом соглашении, но не уточняет порядок их реализации, и многие вопросы остаются открытыми. Делается вывод о том, что для достижения целей восстановления платежеспособности должника необходимо наличие решения компетентных органов об изменении условий уплаты обязательных платежей и соглашения, определяющего отношения должника с кредиторами. Также анализируется, что банкротство одной компании в результате сложной ситуации в розничной торговле, сфере услуг, энергетике и автомобилестроении приводит к закрытию еще нескольких компаний, связанных с ней, и в мировой практике важно использование существующих возможностей по сохранению хозяйствующего субъекта, который может быть восстановлен путем банкротства, для внесения вклада в экономику страны. В результате исследования предлагается внести в Налоговый кодекс Республики Узбекистан статью 1001 «Предоставление должнику, заключившему мировое соглашение об урегулировании банкротства, возможности отсрочки или рассрочки уплаты налогов» и статью 1002 «Освобождение должника от налога, заключившего мировое соглашение в деле о банкротстве».
