УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ
Ключевые слова:
участники уголовного процесса, апелляционная жалоба, кассационная жалоба, материальный вред, моральный вред, функция уголовного правосудия, следствие, прокурор, обвинение, защитник, представитель, законный представитель, гражданский истец, гражданский ответчик, вспомогательная функция, свидетель, беспристрастный, переводчик, эксперт, специалистАннотация
В данной статье проводится научно-теоретический анализ понятия участников уголовного процесса, кроме того, данное понятие обсуждено с точки зрения участников отдельной процедуры, а также с точки зрения лица, участвующего самостоятельно, представляющего интересы или же выполняющего обязательства по защите интересов. К таким лицам отнесены подозреваемый, обвиняемый, ответчик, потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик. Также проведен анализ участников уголовного разбирательства, их прав и обязанностей, обсуждены теоретические и практические аспекты касательно прав и обязанностей. Учитывая многочисленность и необходимость изучения, рассмотрения понятия участников уголовного процесса, до сих пор имеются некоторые проблемы и пробелы, касательно разрешения вопросов участников уголовного процесса. Следовательно, усматривается, что вопросы в данной тематике остаются не до конца решенными. В целях совершенствования уголовно-процессуального законодательства по некоторым проблемам данного института даются научно-теоретические и практические рекомендации по механизму реализации приоритетных задач, поставленных уголовно-процессуальным законодательством.
Библиографические ссылки
1. Ryzhakov A.P. Ugolovnyy protsess [Criminal process]. 3rd, revised. Moscow, 2004, p. 61.
2. Vandyshev V.V. Ugolovnyy protsess [Criminal process]. St. Petersburg, 2002, p. 44.
3. Galkin B.A. Ugolovno-protsessualʼnyy zakon [Criminal Procedure Law]. Moscow, 1982, p. 92.
4. Shpilev V.N. Uchastniki ugolovnogo protsessa [Participants in the criminal process]. Moscow, 1990, pp. 13–14.
5. Jinoyat protsessi [Criminal proceedings]. Ed. Z.F. Inoghomjonov. Tashkent, Yangi asr avlodi Publ., 2002, p. 101.
6. Ugolovnyy protsess [Criminal process]. Ed. M.A. Cheltsov. Moscow, 1989, pp. 69–73.
7. Aleksandrov A.S., Kovtun.N.N., Polyakov M.P., Serebrova S.P. Ugolovnyy protsess [Criminal process]. Ed. V.T. Tomin. Moscow, 2003, p. 104.
8. Tulaganova G.Z. Bir guruh shaxslar tomonidan sodir etilgan nomusga tegish jinoyatlari tushunchasi, turlari va ularning jinoiy-huquqiy tavsifi [The concept, types of rape committed by a group of persons and criminal legal description]. Journal of Legal Research, Tashkent, 2020.
9. Tadzhibayeva A.Y. Teoreticheskiy analiz ugolovno-protsessualnykh funktsiy [Theoretical analysis of criminal procedural functions]. Journal of Legal Research, Tashkent, pp. 319–326.
10. Albina T. Essence and content of the judiciary. Modern Scientific Challenges and Trends, 2021, p. 137.
11. Tulaganova G.Z., Tadjibaeva A.Y. Sudyalarning chinakam mustaqilligini taʻminlash kafolati [Guarantee of true independence of judges]. Journal of Legal Research, 2021, no. 6 (3).
12. Tulaganova G.Z. Participation of a lawyer in the pre-trial settlement of disputes. Thematics Journal of Law, 2021.
13. Tadzhibayeva A.Y. Funktsii ugolovnogo protsessa kak napravleniya protsessual’noy deyatel’nosti [Functions of the criminal process as a direction of procedural activity]. Journal of Legal Research, 2020, no. 5.
14. Pulatov B.X. Prokuror nazorati [Prosecutor control]. Tashkent, 2014, pp. 39–47.
15. Suyunova D.Z. An analysis of the procedural features in instituting preliminary hearing in a criminal case. Law & Safety, 2021, vol. 83 (4), p. 223. DOI: 10.32631/pb.2020.4.24/.
16. Ablamskiy S., Albina T. The protective function in criminal proceeding of the role of lawyers. International Journal of Discoveries and Innovations in Applied Sciences, 2021, no. 1 (3), pp. 53–56. Avalable at: http://openaccessjournals.eu/index.php/ijdias/article/view/135/.
17. Tulaganova G., Tadjibaeva A. The role and importance of anti-corruption researching. International Journal of Innovative Technology and Exploring Engineering (IJITEE), 2019, November, vol. 9, iss. 1. DOI: 10.35940/ijitee.A9159.119119/.
18. Tulaganova G. Some issues of observance of international legal norms of fight against legalization of criminal incomes in the Republic of Uzbekistan. Journal of Adv Research in Dynamical & Control Systems, 2020, vol. 12, spec. iss. 02. DOI: 10.5373/JARDCS/V12SP2/SP20201054/.
