СОГЛАШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ВИНЫ КАК ГАРАНТИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ ЛИЧНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Ключевые слова:
защита прав личности, сделка, соглашение о признании вины, подсудимый, обвиняемый, прокурор, суд, изменение условий, приговор, упрощенный порядок.Аннотация
В статье анализируются вопросы определения и заключения соглашения о признании вины, регулирования отношений по упрощению уголовного процесса, защиты интересов личности в рамках уголовного судопроизводства. Автор анализирует положительный опыт США как страны, где уже широко применяется институт соглашения о признании вины, и возможность применения данного опыта в условиях Республики Узбекистан. Утверждается, что одного согласия подозреваемого или обвиняемого для заключения соглашения о признании вины недостаточно, необходима и воля прокурора, как стороны в соглашении, так как именно последний указывается в Уголовно-процессуальном кодексе Республики Узбекистан как субъект, обладающий подобным полномочием. Однако для обеспечения баланса в рамках уголовного судопроизводства и защиты прав личности в уголовном процессе для придания соглашению о признании вины законной силы необходимо участие третьей стороны, которая смогла бы проверить допустимость заключения подобного соглашения. В роли данной третьей стороны, могущей повлиять на исход соглашения, выступает суд, который наделяется полномочием по утверждению либо отказу в утверждении соглашения. Автор, анализируя опыт США, отмечает, что в будущем возможно соглашение о признании вины унесет стороны в совсем другое направление, так как они стремятся урегулировать уголовное дело, упрощая процедуру, когда невиновное лицо готово признать и заключить соглашение, нежели тратить ресурсы на оправдание.
