СТАНДАРТ СПРАВЕДЛИВОГО И РАВНОПРАВНОГО РЕЖИМА В СПОРАХ ПО НАДЗОРУ ЗА ОБРАЩЕНИЕМ ТАБАКА НА ПРИМЕРЕ КЕЙСА PHILIP MORRIS SARL ПРОТИВ УРУГВАЯ: ПОСЛЕДСТВИЯ И УРОКИ ДЛЯ ТАБАЧНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В УЗБЕКИСТАНЕ

Аннотация

Современные международные инвестиционные соглашения предусматривают стандарт справедливого и равноправного режима  – FET. Стандарт справедливого и равноправного режима – это важнейший стандарт защиты инвестиций, на который в большинстве случаев успешно ссылаются инвесторы при инвестиционных арбитражах. В настоящее время стандарт справедливого и равноправного режима является наиболее важным стандартом в делах по урегулированию споров между инвесторами и государством. Некоторые инвесторы применяли этот стандарт и в делах по надзору за обращением табака. Под данным надзором понимается стратегия по предложению и спросу на табак, а также снижению его вреда, которая направлена на улучшение здоровья населения за счет отказа или сокращения потребления табачных изделий и воздействия табачного дыма. Philip Morris SARL, транснациональная компания по производству табака, дважды оспаривала режим надзора за табаком за последние десять лет в рамках инвестиционного арбитража против Австралии и Уругвая. В деле Philip Morris SARL против Австралии арбитражный суд отказал в рассмотрении дела по причине отсутствия своей юрисдикции. С другой стороны, дело Philip Morris SARL против Уругвая дошло до стадии обоснования, но иск инвестора был отклонен в арбитражном суде. Обе попытки не увенчались успехом по причине защиты общественного здравоохранения принимающей страной. Однако претензии Philip Morris SARL на основании стандарта справедливого и равноправного режима, возможно, заслуживают дальнейшего анализа, поскольку аналогичный спор может возникнуть в отношении Узбекистана.