РОЛЬ ПРИЗНАКОВ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ФОРМИРОВАНИИ И РАЗВИТИИ УЧЕНИЯ О СОСТАВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

Аннотация

В данной статье широко используются логический, системный, логико-правовой, сравнительно-правовой методы исследования. В частности, в первую очередь подробно описаны становление учения о структуре преступности и ее этапы исторического развития. Также рассматриваются роль объективной стороны преступления в формировании учения о составе преступления, взгляды, высказанные учеными в теории уголовного права, после которых класифицируются отдельные субъективные признаки состава преступления и их особенности, выработанные на основе признаков объективной стороны классической немецкой школы уголовного права. Вместе с этим описывается значение особенностей объективной стороны преступления в разработке существующего понятия состава преступления в современной теории уголовного права. В данной статье на основе метода дедукции нашло свое отражение понятие состава преступления, принимая во внимание объективную сторону преступления как основу данного учения: corpus delicti (римское право) – состав закона (классическое немецкое право) – понятие состава преступления (50-60 годы XIX–XX веков). Кроме этого, в статье рассмотрена специфика объективных сторон преступления в становлении и развитии учения о составе преступления и концепции состава преступления, их конкретное уголовное значение, а также теоретические и практические проблемы, связанные с элементами состава преступления, а также преступление как единственное основание ответственности, приведенное в Уголовном кодексе Республики Узбекистан. Вместе с этим были проанализированы уголовное законодательство Российской Федерaции, Республики Беларусь и Молдовы, разработаны конкретные предложения и рекомендaции по совершенствованию уголовного законодательства Республики Узбекистан.