ЗНАЧЕНИЕ ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ФУНКЦИИ В ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ СИСТЕМЕ И ВОПРОСЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ

Авторы

Ключевые слова:

пенитенциарная система, профилактика, профилактическая функция, цель наказания, совет общественного надзора, социальная адаптация

Аннотация

В настоящей статье изучены значение и место профилактической функции в пенитенциарной системе, а также вопросы повышения ее эффективности. Кроме того, в статье с научно-теоретической точки зрения проанализированы цели и задачи пенитенциарной системы в контексте прав и свобод человека, влияние целей наказания на особенности пенитенциарной системы, виды наказания, в том числе лишение свободы, а также судьба пенитенциарных учреждений. Также были рассмотрены место восстановления социальной справедливости в качестве одной из целей наказания, вопросы закрепления в уголовно-исполнительном законодательстве Республики Узбекистан ресоциализации и адаптации, значение разделения задач пенитенциарных учреждений на основные, то есть непосредственно вытекающие из целей наказания, и вторичные, то есть обеспечивающие достижение данных целей. При этом были изучены мнения отечественных и зарубежных ученых, в отношении них была изложена авторская позиция. Помимо этого, в статье были выдвинуты предложения по совершенствованию действующего законодательства Республики Узбекистан, в том числе по организации работы по социальной адаптации осужденных и оказанию им психологической помощи, вопросам участия общественности в нравственном исправлении осужденных, перспективам создания института совета общественного надзора.

Библиографические ссылки

1. Gerasimov A.P. Pravovye formy osushestvleniya gosudarstvennoy vlasti [Legal forms of exercising state power]. Moscow, 1996.

2. Struchkov N.A., Viktorova I.B. Obsuzhdeniye penitentsiarnykh problem na mezhdunarodnom urovne [biscussion of penitentiary problems at the international level]. Ryazan, 2011.

3. Melentyev M.P. Problemy vyrazheniya i zakrepleniya v ugolovno-ispolnitel’nom zakonodatel’stve politicheskoy i vospitatel’noy funktsii prava [Problems of Expression and Consolidation in the Penitentiary Legislation of the Political and Educational Functions of Law]. Moscow, 1991.

4. Ponomarev S.N., Medvedeva N.T. Karat’ ili preduprezhdat’? [Punish or warn?]. Chelovek: Prestupleniye i nakazaniye – Man: Crime and punishment, Ryazan, 2013, no. 1.

5. Remenson A.L. Teoreticheskiye voprosy ispolneniya lisheniya svobody i perevospitaniya zaklyuchennykh [Theoretical issues of execution of imprisonment and re-education of prisoners]. Abstract of PhD thesis. Tomsk, 1965.

6. Brilliantov A.V. Differensiatsiya nakazaniya: ugolovno-pravovye i ugolovno-ispolnitelnye problemy [Differentiation of punishment: criminal law and penitentiary problems]. Abstract of Doctor’s degree dissertation. Moscow, 1998.

7. Chernov A.D. Lisheniye svobody kak vid ugolovnogo nakazaniya (ugolovno-pravovye i ugolovno-ispolnitelnye aspekty) [Deprivation of liberty as a type of criminal punishment (criminal-legal and penitentiary aspects)]. Abstract of PhD thesis. Moscow, 1998.

8. Rybak M.S. Resotsializatsiya osuzhdyonnykh k lisheniyu svobody: problemy teorii i praktiki [Resocialization of convicts sentenced to deprivation of liberty: problems of theory and practice]. Abstract of Doctor’s degree dissertation. Saratov, 2001.

9. Surovsev V.A. Organizatsiya upravleniya ispravitelnym protsessom v tsentre psihologo-pedagogicheskoy i sotsialnoy raboty s osuzhdyonnymi [Organization of management of the correctional process in the center of psychological, pedagogical and social work with convicts]. Abstract of PhD thesis. Ryazan, 2002.

10. Struchkov N.A. Kurs ispravitel’no-trudovogo prava. Problemy Obshey chasti [Correctional labor law course. Problems of the General Part]. Moscow, 1984.

11. Shmarov I.V. Effektivnost’ ugolovnogo nakazaniya [Effectiveness of criminal punishment]. Gosudarstvo i pravo – State and law, 2013, no. 6.

12. Shamis A.V. Osnovnyye sredstva vozdeystviya na osuzhdyonnykh i mekhanizm ikh realizatsii [The main means of influencing convicts and the mechanism for their implementation]. Domodedovo, 1996.

13. Marsev A.I. Teoreticheskiye voprosy obshego i spetsial’nogo preduprezhdeniya prestupleniy [Theoretical issues of general and special prevention of crimes]. Abstract of Doctor’s degree dissertation. Sverdlovsk, 1975.

14. Maksimov S.V. Effektivnost obshego preduprejdeniya prestupleniy [The effectiveness of general crime prevention]. Abstract of Doctor’s degree dissertation. Moscow, 1993.

15. Shamis A.V. Osnovnyye sredstva vozdeystviya na osuzhdennykh i mekhanizm ikh realizatsii [The main means of influencing convicts and the mechanism for their implementation]. Domodedovo, 2006.

16. Drovosekov G.V. Osnovnyye voprosy ispolneniya nakazaniya v vide lisheniya svobody po sovetskomu ugolovnomu pravu [The main issues of the execution of punishment in the form of deprivation of liberty under Soviet criminal law]. Abstract of PhD thesis. Moscow, 1965.

17. Tumanov G.A. Rezhim lisheniya svobody [Deprivation of liberty regime]. Moscow, 2016.

18. Kovalev V.M. Soderzhaniye i tseli nakazaniya, ikh vliyaniye na naznacheniye ispolneniya lisheniya svobody [The content and purpose of sentencing, their impact on the appointment of the execution of deprivation of liberty]. Problemy ispolneniya ugolovnykh nakazaniy – Problems of execution of criminal penalties, Ryazan, 2011.

19. Tkachevskiy Yu.M. Progressivnaya sistema ispolneniya ugolovnykh nakazaniy [Progressive penitentiary system]. Moscow, 1998.

20. Belyayev N.A. Tseli nakazaniya i sredstva ix dostizheniya [Purpose of punishments and means to achieve them]. St. Petersburg, 2013.

21. Speranskiy I.A. Nekotoryye teoreticheskiye problemy pravovogo regulirovaniya ispolneniya nakazaniya i primeneniya k osuzhdennym mer vospitatel’nogo vozdeystviya [Some theoretical problems of legal regulation of the execution of punishment and the application of measures to convicts of educational influence]. Moscow, 1990.

22. Cherny V.Ye. Mekhanizm realizatsii nakazaniya v vide lisheniya svobody [The mechanism of implementation of punishment in the form of deprivation of liberty]. Abstract of PhD thesis. Ryazan, 1996.

23. Pavlov V.G. Subyekt prestupleniya [Subject of the crime]. St. Petersburg, 2011.

24. Korolev I.I. Obespecheniye rezhima v ispravitel’no-trudovoy kolonii (pravovye i organizatsionnyye voprosy) [Ensuring the regime in the correctional labor colony (legal and organizational issues). PhD thesis. Ryazan, 1996.

25. Tumanov G.A. Rezhim lisheniya svobody po sovetskomu ispravitel’no-trudovomu pravu (Obshiye voprosy) [Regime of deprivation of liberty under the Soviet corrective labor law. (General questions)]. Abstract of PhD thesis. Moscow, 1964.

26. Noy I.S. Teoreticheskiye voprosy lisheniya svobody [Theoretical issues of imprisonment]. Saratov, 2015.

27. Alekseev S.S. Problemy teorii prava [Problems of the Theory of Law]. Sverdlovsk, 2012.

28. Igoshev K.Ye. Tipologiya lichnosti prestupnika i motivatsiya prestupnogo povedeniya [Typology of criminal personality and motivation of criminal behavior]. Moscow, 2014.

29. Xomlyuk V., Pozdnyakov V. Puti realizatsii osnovnykh napravleniy sovershenstvovaniya vospitatelnoy raboty s osuzhdyonnymi [Ways to implement the main directions for improving educational work with convicts]. Vedomosti ugolovno-ispolnitelnoy sistemy – Records of the penitentiary system, 2001, no. 4.

30. Alferov Yu.A. Obshhiy krizis ugolovno-ispolnitel’noy sistemy Rossii i osnovnyye puti yego preodoleniya v sovremennykh usloviyakh [The general crisis of the penitentiary system of Russia and the main ways to overcome it in modern conditions]. Ryazan, 2013.

31. Ilyushin N.N. Provovye i organizatsionnye voprosy stimulirovaniya truda osuzhdyonnykh v ispravitel’nykh koloniyakh [Legal and organizational issues of stimulating convicts there in correctional colonies]. Abstract of PhD thesis. Moscow, 1998.

32. Radkevich B.C., Matrosov V.A. Organizatsiya trudovoy deyatel’nosti osuzhdyonnykh v usloviyakh rynochnoy ekonomiki [Organization of labor activity of convicts in a market economy]. Moscow, 2015.

33. Alferov Yu.A., Baydakov G.P., Lakeveev A.A. et al. Vospitatel’noye vozdeystviye obshheobrazovatel’nogo obucheniya na osuzhdyonnykh [The educational impact of general education on convicts]. Moscow, 2010.

34. Bagreeva Ye.G. Ob organizatsii penitentsiarnykh sistem v mezhdunarodnoy praktike [On the organization of penitentiary systems in international practice]. Ugolovno-ispolnitel’naya sistema: pravo, ekonomika, upravleniye – Penitentiary system: law, economics, management, 2012, no. 5.

Опубликован

2026-02-18

Выпуск

Раздел

Articles

Как цитировать

ЗНАЧЕНИЕ ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ФУНКЦИИ В ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ СИСТЕМЕ И ВОПРОСЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ. (2026). Юриспруденция, 2(4), 78-91. https://yurisprudensiya.tsul.uz/index.php/yurisprudensiya/article/view/444