СОЦИАЛЬНАЯ ПОТРЕБНОСТЬ В ОБЕСПЕЧЕНИИ БЕЗОПАСНОСТИ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
Ключевые слова:
свидетель, потерпевший, государственная защита, безопасность, участники уголовного процессаАннотация
В данной статье исследуются и глубоко анализируются необходимость обеспечения безопасности потерпевших, свидетелей, экспертов, переводчиков и др., являющихся участниками уголовного процесса, и проблемы, возникающие на сегодняшний день. Научно (доктринально) обоснована проблема обеспечения личной безопасности участников уголовного процесса, с учетом достаточного количества изученных нормативно-правовых документов, научных исследований и ряда высказанных мнений по проблеме эффективного применения мер уголовно-процессуальной безопасности в следственной и судебной практике как для лица, содействующего уголовному правосудию, так и для других участников современного уголовного процесса. Кроме того, автор рассматривает безопасность участников уголовно-процессуального процесса как многогранное, противоречивое, междисциплинарное и межнаучное правовое явление. Также сделаны выводы и предложения по разработке норм, направленных на развитие средств правовой защиты, включающие систему правовых, организационных и иных средств защиты от внешних и внутренних противоправных воздействий при осуществлении следственных и процессуальных действий, применения принципов, установленных в Уголовно-процессуальном кодексе.
Библиографические ссылки
1. Babkina Ye.V. Obespecheniye bezopasnosti svideteley pri proizvodstve predvaritelnogo rassledovaniya po UVPK RF [Ensuring the safety of witnesses during the production of a preliminary investigation according to the UVPK of the Russian Federation]. PhD thesis. Vladimir, 2009, p. 18.
2. Bobrakov I.A. Okhrana uchastnikov ugolovnogo sudoproizvodstva: kriminologicheskiye i ugolovno-pravovyye aspekty [Protection of participants in criminal proceedings: criminological and criminal law aspects]. Zakon i pravo – Law and Law, Moscow, YUNITI-DANA Publ., 2005, p. 64.
3. Tulaganova G.Z., Matmurotov A.R., Mavlanov K.T. Jinoyat protsessida shaxs xavfsizligini taʼminlash [Ensuring personal safety during criminal proceedings]. Tashkent, TSUL Publ., 2016,
pp. 12–35.
4. Yepikhin A.Yu. Gosudarstvennaya zashhita sub”yektov ugolovnogo protsessa [State protection of the subjects of the criminal process]. Bulletin of Scientific Works of the Nizhnekamsk branch of the Moscow Humanitarian and Economic Institute. Ser. 4: Fighting Crime, Nizhnekamsk, Nizhnekamsk branch of MHEI, 2002.
5. Brusnitsyn L.V. Pravovoye obespecheniye bezopasnosti lits, sodeystvuyushikh ugolovnomu pravosudiyu: vremennoy i sub''yektivnyy aspekty [Legal security of foxes, facilitating criminal law: temporal and subjective aspects]. State and Law, 1996, no. 9, p. 82.
6. Brusnitsyn L.V. Teoretiko-pravovyye osnovy i mirovoy opyt obespecheniya bezopasnosti lits, sodeystvuyushhikh ugolovnomu pravosudiyu [Theoretical and legal foundations and world experience in ensuring human security, contributing to criminal justice]. Doctor’s degree dissertation. Moscow, 2002.
7. Yepikhin A.Yu. Kontseptsiya obespecheniya bezopasnosti lichnosti v sfere ugolovnogo sudoproizvodstva [The concept of ensuring the security of the individual in the field of criminal justice]. Doctor’s degree dissertation. Syktyvkar, 2004.
8. Brusnitsyn L.V. Obespecheniye bezopasnosti lits sodeystvuyushhikh ugolovnomu pravosudiyu: rossiyskiy, zarubezhnyy i mezhdunarodnyy opyt XX veka (protsessualnoye issledovaniye) [Ensuring the safety of foxes to promote criminal justice: Russian, foreign and international experience of the twentieth century (procedural study)]. Moscow, Yurlitinform Publ., 2001,
pp. 102–110.
9. Yepikhin A.Yu. Institut bezopasnosti uchastnikov ugolovnogo protsessa: sravnitelnyy analiz zakonodatelstva zarubezhnykh stran [Institute for the Safety of Participants in the Coal Process: Comparative Analysis of the Legislation of Foreign Countries]. Actual Problems of Economics and Law, 2008, no. 1 (5), pp. 139–145.
10. Tomilova N.S. Printsipy gosudarstvennoy zashhity poterpevshikh i svideteley: aktualnost i problemy [Principy gosudarstvennoy protection poterpevshix i svideteley: aktualnost i problems]. Business Security, 2008, no. 3.
11. Tomilova N.S. Printsipy gosudarstvennoy zashhity poterpevshikh, svideteley i inykh uchastnikov ugolovnogo sudoproizvodstva [Principles of state protection of survivors, witnesses and participants in criminal proceedings]. PhD thesis. Moscow, 2009, p. 4.
12. Convention for the Protection of Human Rights and the Fundamentals of Freedom: concluded in Rome. 1950.
13. Biryukov M.M. Yevropeyskoye pravo: do i posle Lissabonskogo dogovora [European Law: Before and After the Treaty of Lisbon]. Moscow, 2013.
14. Kudryavsev V.N. Strategiya borby s prestupnostyu [Strategy borby s prestupnostyu]. Moscow, 2003, p. 308.
15. Yepikhin A.Yu., Mishin A.V. Obespecheniye bezopasnosti lits, sodeystvuyushhikh ugolovnomu sudoproizvodstvu [Ensuring the safety of foxes, facilitate the fixing of criminal proceedings]. Kazan. 2018, p. 24.
16. Zaysev O.A. Konsepsiya gosudarstvennoy zashhity uchastnikov ugolovnogo sudoproizvodstva v Rossiyskoy Federatsii [Concept of state protection of participants in criminal proceedings in the Russian Federation]. Bulletin of the Orenburg State University, 2006, no. 6,
pp. 77–81.
17. Yepikhin A.Yu. K voprosu o bezopasnosti zashhishhayemykh lits v ugolovnom protsesse [On the issue of the safety of protected foxes in criminal proceedings]. Russian Investigator, 2002, no. 2, p. 14.
18. Brusnitsyn L.V. Obespecheniye bezopasnosti uchastnikov protsessa: vozmozhnosti i perspektivy razvitiya UPK [Ensuring the safety of participants in the process: opportunities and prospects for the development of the Code of Criminal Procedure]. Russian Justice. 2003, no. 5.
