НЕ CТОРОНА, НЕ ПРОБЛЕМА: ДИЛЕММА РАСПРОСТРАНЕНИЯ АРБИТРАЖНОЙ ОГОВОРКИ НА ГОСУДАРСТВА, НЕ ПОДПИСАВШИЕ АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ
Ключевые слова:
государство, государственные предприятия, альтер эго, атрибуция вины государству, Zeevi Holdings против Республики Болгария и Агентства по приватизации Республики Болгария, агентская теория, вмешательство государстваАннотация
В данной статье будет рассмотрена судебная практика относительно распространения арбитражной оговорки на не подписавших её сторон, в частности на государства, через призму государственных предприятий в делах международного коммерческого арбитража. В cтатье также будут обсуждаться правовые основания и доктринальные теории, используемые в коммерческих арбитражных делах для принятия решений о распространении арбитражной оговорки на государство, не подписавшее договор, а также будут предприняты попытки рассуждения о предостережениях и подводных камнях, которые существуют в таких спорах.
Библиографические ссылки
1. Rau A.S. Arbitral Jurisdiction and the Dimensions of “Consent”. 24 ARB. INT’L, 2008.
2. Townsend J.M. Non-Signatories in International Arbitration: An American Perspective. 13 ICCA Congress Series, Montréal, June 2006. PCA, The Hague, 2007.
3. Hanotiau B. Complex Arbitrations (2005). William W. Park, Jurisdiction to Determine Jurisdiction, 13 ICCA CONGRESS SERIES, Montréal, June 2006. PCA, The Hague, 2007.
4. Born G.B. International Commercial Arbitration. 2nd ed., 2014.
5. Lew J.D.M., Mistelis L.A., Kröll S.M. Comparative International Commercial Arbitration. 2003.
6. Paulsson J. The Idea of Arbitration. 2001.
7. Gaillard E., Savage J. Fouchard Gaillard Goldman on International Commercial Arbitration. 1999.
8. Park W.W. Arbitration of International Business Disputes: Studies in Law and Practice. 2012.
9. Van den Berg A.J. The New York Convention of 1958: Towards a Uniform Judicial Interpretation. 1981.
10. Rogers C.A. Arbitration’s Jurisprudential Foundations. American Journal of International Law, 2008, vol. 102, iss. 1, pp. 61–91.
11. Fouchard Gaillard Goldman on International Commercial Arbitration 290 and following. Eds.
E. Gaillard, J. Savage. 1999.
12. Yergin D., Stanislaw J. The Commanding Heights. Touchstone, New York, 1998, p. xii.
13. Paulsson J. Arbitration without Privity. ICSID Review-Foreign Investment Law Journal, 1995,
vol. 10, p. 232.
14. ICC Case No. 3493, IX Y.B. COM. ARB. 111 (1984); 112 J. DROIT INT’L (CLUNET) 130, 1985; note Goldman, 1986 REV. ARB. 75.
15. 114 J. DROIT INT’L (CLUNET) 638, 1987, note Berthold Goldman; 1987 REV. ARB. 469, note Philippe Leboulanger; X Y.B. COM. ARB. 113, 1985.
16. UNCITRAL Arbitration, Final award, 2006, Oct. 25.
