ИНСТИТУТ ОСВОБОЖДЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ИЛИ НАКАЗАНИЯ В АНГЛОСАКСОНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬЕ
Ключевые слова:
несовершеннолетний, сравнительно-правовой анализ, англосаксонская правовая семья, уголовное наказание, преступность, освобождение от наказания, эффективность наказания, цели наказанияАннотация
В статье проводится сравнительно-правовой анализ института освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности или наказания в англосаксонской правовой семье, в целях выявления положительных примеров, которые в случае адаптации к правоприменительной практике в Узбекистане будут способствовать повышению эффективности системы наказаний, в том числе и достижению целей уголовного наказания. Уголовное законодательство многих современных государств предусматривает в своих нормах институт освобождения от уголовной ответственности и наказания. В статье изучены особенности данного института на примере уголовных кодексов ряда зарубежных стран. Рассматриваются актуальные и для доктрины уголовного права, и для правоприменительной практики вопросы оснований, содержания, видов освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и уголовного наказания. Проводится некоторая полемика относительно правовой природы данных институтов уголовного права, высказываются авторские суждения по наиболее дискуссионным моментам обозначенной проблематики. Институтам уголовного наказания и освобождения от него придается важное значение среди мер, применяемых в предупредительной деятельности преступности несовершеннолетних. Детально и основательно разъясняются особенности, условия и порядок применения различных видов оснований, а также обстоятельства, препятствующие их применению. Автор указывает на особенности законодательного воплощения рассматриваемого института, осуществляет сравнительно-правовой анализ законодательств зарубежных стран. Сделан вывод об актуальности данного института, который стимулирует исправление несовершеннолетнего лица, совершившего преступление, содействует его скорейшему приспособлению к требованиям правопорядка, к нормам социального поведения, а также исключает назначение наказания в случаях, когда достижение его целей является невозможным.
Библиографические ссылки
1. Jurkovskogo A. V. Teorija gosudarstva i prava: uchebnoe posobie. [Theory of State and law: study guide]. Irkutsk: Irkutskij juridicheskij institut (filial) Akademii General’noj prokuratury RF, 2016. 620 s.
2. Plotnikov A.I.. Ugolovnoe pravo Rossii. Obshhaja chast’: uchebnik dlja bakalavrov. [Criminal law of Russia. General part: textbook for bachelors]. Orenburg, OOO IPK «Universitet», 2016, 442 s.
3. Pejzak Ruslan Igorevich. Osnovanija osvobozhdenija ot juridicheskoj otvetstvennosti v anglosaksonskoj i kontinental’noj pravovoj tradicii: sravnitel’no-pravovoj analiz. Avt. Diss. [Grounds for exemption from legal liability in the Anglo-Saxon and Continental Legal Tradition: comparative legal analysis]. Krasnodar. 2012. Available at: https://www.dissercat.com/content/osnovaniya-osvobozhdeniya-ot-yuridicheskoi-otvetstvennosti-v-anglosaksonskoi-i-kontinentalno/.
4. Criminal Justice Act, 2003, art. 142. Available at: http:// www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=323509/.
5. Stromov V.Ju. Sistema ugolovnyh nakazanij: realizacija i jeffektivnost’: dis. kand. jurid. nauk. [The system of criminal penalties: implementation and effectiveness]. Volgograd, 2009.
6. Murder (Abolition of the Death Penalty) Act 1965. Available at: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1965/71.
7. Zhabskij V.A. Nakazanija po ugolovnomu zakonodatel’stvu zarubezhnyh stran: teoretiko-prikladnoe issledovanie: dis. d-ra jurid. nauk. [Punishments under the criminal legislation of foreign countries: theoretical and applied research]. Rjazan’, 2011;.Smanaliev Kynatbek Mojnokovich. Institut probacii v ugolovnom zakonodatel’stve Kirgizskoj Respubliki. [Institute of Probation in the Criminal legislation of the Kyrgyz Republic]. Bjulleten’ nauki i praktiki, 2019.
8. Hall J. General Principles of Criminal Law. 2. Indianapolis, 1960. Available at: https://www.repository.law.indiana.edu/ilj/vol36/iss1/7/.
9. Kubancev S.P. Osnovnye vidy nakazanija v ugolovnom prave SShA. [The main types of punishment in the criminal law of the United States]. Journal rossijskogo prava, 2004, № 9.
10. Ian Blakeman. The youth justice sustem of England and Wales. Available at: http://www.unafei. or.jp/english/pdf/RS_No78/No78_13VE_Blakeman.pdf/.
11. Kozochkina I.D. Ugolovnoe zakonodatel’stvo zarubezhnyh stran (Anglii, SShA, Francii, Germanii, Japonii) [Criminal legislation of foreign countries (England, USA, France, Germany, Japan)]. M., 2009.
12. Voroncova S.V. Ugolovnaja otvetstvennost’ nesovershennoletnih po zakonodatel’stvu Anglii. [Criminal liability of minors under English law]. Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii, 2013.
13. Kozochkin I.D. Criminal law of the USA: successes and problems of reforming. St. Petersburg, 2007. (In Russ.). Available at: http://lawlibrary.ru/izdanie62637.html/.
14. Tarmaeva V.I. K voprosu o reglamentacii i naznachenii nakazanija nesovershennoletnim v Anglii. [On the issue of regulation and sentencing of minors in England]. Vestnik Sibirskogo juridicheskogo instituta MVD Rossii, 2018.
15. Tepljashin P.V. Anglo-irlandskij tip evropejskih penitenciarnyh sistem: organizacionno-pravovye osnovy, sredstva obrashhenija i uslovija soderzhanija osuzhdennyh. [The Anglo-Irish type of European penitentiary systems: organizational and legal bases, means of treatment and conditions of detention of convicts]. Journal zarubezhnogo zakonodatel’stva i sravnitel’nogo pravovedenija. 2017. № 1. S. 122-131.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2022 Юриспруденция
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
