ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СТАРТАПОВ В РЕСПУБЛИКЕ УЗБЕКИСТАН
Ключевые слова:
стартап, инновация, инновационная деятельность, стартап-экосистема, интеллектуальная собственность, финансирование, договор между стартапом и инвестором, корпоративные договоры, инвестиционные платформыАннотация
В мировой практике инновации признаны главной движущей силой экономического роста и являются важным фактором, способным решать различные задачи, создавая условия для устойчивого развития. Сегодня в юридическую науку продолжают поступать новые представления о формах и видах инноваций и инновационных инвестиций. В частности, в качестве примеров можно привести такие инновационные концепции, как стартапы, основанные на современных инновационных идеях, разработках и технологиях, венчурные проекты. В данной статье приведены и проанализированы на основе опыта зарубежных стран основные направления совершенствования правового регулирования стартапов в нашей стране. Так, в статье упоминается о необходимости совершенствования нормативно-правовой базы в следующих направлениях: определение положения стартапов в реализации инновационной политики, дальнейшая оптимизация правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности, совершенствование института преддоговорных переговоров в деятельности стартапа и совершенствование системы государственной поддержки стартапов. В статье даны научно-правовые обоснования таким вопросам, как определение положения стартапов отдельным законом, совершенствование норм законодательства касательно распределения права на результаты финансируемого государством стартапа между государством и владельцем проекта, разработка преддоговорных соглашений между венчурным инвестором и стартапом, а также предоставление стартапам различных государственных льгот.
Библиографические ссылки
1. O‘zbekiston startap ekotizimi tahlili [Analysis of the startup ecosystem of Uzbekistan]. Startup Indicator Uzbekistan. 2020, 19 p.
2. Tojiboev A., Sharakhmetova U., Tojjiboyev S. Between public and private-state entity as a party to international commercial arbitration: Lessons for the Republic of Uzbekistan. International Journal of Psychosocial Rehabilitation (EDN PVOVRU), 2020, vol. 24, no. 6, pp. 581–591. DOI: 10.37200/IJPR/V24I6/PR260062.
3. Zafarovich T.S. Different Approaches in Enforcement of Arbitral Award Annulled at the Place of Arbitration. Miasto Przyszłości – City of Tomorrow, 2022, vol. 25, pp. 320-323. Available at: http://miastoprzyszlosci.com.pl/index.php/mp/article/view/385/.
4. Ibrohimov A.A.O., Koryogdiyev B.U.O., Tojiboyev S.Z. Korporativ niqoblarni olib tashlash konsepsiyasi va uni O‘zbekiston korporativ huquqida takomillashtirish masalalari [The concept of removing corporate masks and issues of its improvement in corporate law]. Oriental Renaissance: Innovative, Educational, Natural and Social Sciences, 2022, vol. 2 (1), pp. 1068-1082. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/korporativ-niqoblarni-olib-tashlash-konsepsiyasi-va-uni-o-zbekiston-korporativ-huquqida-takomillashtirish-masalalari/. DOI: 10.24412/2181-1784-2022-1-1068-1082/.
5. Tojiboyev А. The role of stabilization clause in investment contract. Review of Law Sciences, 2018, no. 2, pp. 37–41, EDN WRUUXO. Available at: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_44347285_13645760.pdf/.
6. Tojiboyev А.Z.U. Deyatelnost’ startapov kak ob’’yekt grazhdanskogo prava [Activities of start-ups as an object of civil law]. Review of Law Sciences, 2020, no. 01, pp. 79–87. DOI: 10.34920 ‘rls. 1.2020.79-87/.
7. Tojiboyev А. Primeneniye nekotorykh startap-kontraktov i ego vazhnost’ v usloviyakh onlayn-rezhima [The application of some start-up contracts and its importance in online conditions]. Review of Law Sciences, 2020, no. 2, pp. 119–123. DOI: 10.24412/2181-1148-2020-2-119-123/.
8. Oqyulov O. Innovatsiya rivojlanishini ta’minlashda intellektual mulk huquqi institutlari ta’siri samaradorligini oshirish masalalari [Issues of increasing the effectiveness of the influence of intellectual property law institutions in ensuring the development of innovation]. Tashkent, Turon Zamin Ziya Publ., 2016, 300 p.
9. Imomov N.F. Intellektual mulkning yangi obyektlari [New objects of intellectual property]. Tashkent, 2011.
10. Gulyamov S.S. Voprosy grazhdansko-pravovogo regulirovaniya innovatsionnoy deyatel’nosti [Issues of civil law regulation of innovation activities]. Review of the Legislation of Uzbekistan, Tashkent, 2011, no. 1-2, p. 5.
11. About innovative activity. Law of Ukraine, dated 2002, July 4, No. 40-IV. Available at: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=9542/.
12. National Legal Internet Portal of the Republic of Belarus. Available at: https://www.pravo.by/document/?guid=3871&p0/.
13. Paragraph. Information system. Kazakhstan. Available at: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=300499/.
14. Official Journal of the French Republic (JORF). Available at: https://www.legifrance.gouv.fr/.
15. Leshakova N.P. State regulation of innovative development of the Republic of Korea. Russian Journal of Innovation Economics, 2017, vol. 7 (2), pp. 161–174.
16. Toshpo‘latova L.H. Davlat budjeti mablag‘lari hisobidan yaratilgan sanoat mulki obyektlarining huquqi maqomi [Legal status of industrial property objects created at the expense of state budget funds]. PhD thesis. Tashkent, TSUL, 2008.
17. Vapaeva G.S. Iqtisodiyotni innovatsion rivojlantirish – moliyaviy inqirozdan chiqishning samarali vositasi sifatida [Innovative development of the economy as an effective means of getting out of the financial crisis]. Intellektual mulk huquqi: rivojlantirish istiqbollari Intellectual property rights: prospects for development. Tashkent, Justice Publ., 2012, 108 p.
18. Kozyrev A.N. Razvitiye zakonodatel‘stva ob intellektual‘noy sobstvennosti [Development of intellectual property legislation]. Available at: http/www.akdi.ru/pravo/iam/1/htm#4/.
19. Stevenson–Wydler. Technology Innovation Act of 1980: Public Law 96–480 of October 21, 1980. Industrial Property, 1980, no. 7/8, p. 2.
20. Mehmonov Q. Mualliflik huquqiga ko‘ra kompyuter dasturlari yaratuvchilarining mulkiy va shaxsiy nomulkiy huquqlari [Property and personal non-property rights of creators of computer programs according to copyright]. Intellectual property protection – the guarantee of spiritual development. Proceedings of the scientific-theoretical seminar, Tashkent, 2010, p. 49.
21. Cervantes M. Academic Patenting: How universities and public research organizations are using their intellectual property to boost research and spur innovative start-ups. Available at: http/www.wipo.imt/sme/en/documents/.
22. Pannebakker Ye. Letter of Intent in International Contracting. 2016, p. 21.
23. Yankovskiy R.M. Zakon startapa [Startup law]. Startap, pp. 117–122. ISBN 978-5-9904334-0-3122/
24. Sidorenko D. Zashchita startapov: vazhnost‘ i osobennosti [Startup protection: importance and features]. Available at: https://sk.ua/.
25. Mikhal‘skaya N. Pis‘mo o namereniyakh: v teorii i praktike [Letter of intent: in theory and practice]. Part 1. Theory of letter of intent. Available at: https://zakon.ru/.
26. Civil Code of the Russian Federation (CC RF). Available at: http://base.garant.ru/10164072/.
27. Xudaynazarov A. Sostoyaniye sistemy organizatsionnoy podderzhki i finansirovaniya startapov v Respublike Uzbekistan: problemy, ikh prichiny i resheniya [The state of the system of organizational support and financing of start-ups in the Republic of Uzbekistan: problems, their causes and solutions]. Tashkent, 2019, 6 p.
28. Halt G.B. Jr. et al. Intellectual Property and Financing Strategies for Technology Startups. Springer International Publishing AG, 2017, pp. 14–15. DOI: 10.1007/978-3-319-49217-9_3/.
29. KONEX. Securities exchange exclusively for small and medium-sized enterprises (SMEs) and venture companies prior to listing on KOSDAQ. Available at: http://koreanlii.or.kr/w/index.php/KONEX/.
30. Tojiboyev S.Z. Taxation policy of host state in investor-state dispute settlement. Oriental Renaissance: Innovative, Educational, Natural and Social Sciences, 2022, vol. 2 (8), pp. 232–238. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/taxation-policy-of-host-state-in-investor-state-dispute-settlement/.
31. Tojiboyev S.Z. The prospect of tobacco control regime in Uzbekistan in light of potential dispute under the UK-Uzbekistan bit. International Conferences, 2022, August, vol. 1, no. 7, pp. 46–51. Available at: http://erus.uz/index.php/cf/article/view/243/.
32. Statista.com platform. Available at: https://www.statista.com/outlook/335/100/.
