ТРАНСГРАНИЧНОЕ ПРАВО НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ И СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Ключевые слова:
трансграничная несостоятельность, международное право банкротства, универсализм, территориализм, равенство кредиторов, forum shopping, международное сотрудничество, процедуры банкротства, ЮНСИТРАЛАннотация
В статье анализируются становление, содержание и ключевые проблемы трансграничного права несостоятельности. В условиях глобализации и расширения международных экономических связей процедуры банкротства всё чаще затрагивают юрисдикции нескольких государств. В работе раскрываются теории универсализма и территориализма, их преимущества и недостатки, а также подчёркивается значение межгосударственного сотрудничества и координации. Особое внимание уделено международным правовым стандартам и современным подходам, разработанным международными организациями. Результаты исследования обладают научной и практической значимостью для совершенствования трансграничного права несостоятельности, гармонизации национального законодательства с международными стандартами и разработки эффективных правовых механизмов его применения на практике.
Библиографические ссылки
1.Bufford, S. L., et al. (2001). International insolvency. Federal Judicial Center.
2.Federal Ministry of Justice (Germany). (n.d.). Insolvency Code (Insolvenzordnung). http://www.gesetze-im-internet.de/englisch_inso/
3.Fletcher, I. F. (2005). Insolvency in private international law: National and international approaches (2nd ed.). Oxford University Press.
4.Friman, H. (n.d.). Transchegaraviy toʻlovga qobiliyatsizlik qoidalari boʻyicha muhokamalar [Discussions on cross-border insolvency rules]. 5.Unpublished master-class materials prepared for the LL.M. programme in International Insolvency Law, University of Pretoria.
5.INSOL International. (2025). INSOL World, Q4 2025. https://www.insol.org/getmedia/57649a7a-1785-45f7-8981-a179f3acdefc/IW-Q4-2025.pdf
6.LoPucki, L. M. (1999). Cooperation in international insolvency: A post-universalist approach. Cornell Law Review, 84, 696–762.
7.Lunts, L. A. (1976). Mnogonatsionalnye predpriyatiya kapitalisticheskikh stran v aspekte mezhdunarodnogo chastnogo prava [Multinational enterprises of capitalist countries in the aspect of private international law]. Sovetskoe gosudarstvo i pravo [Soviet State and Law], 5, 124.
8.Mokhova, E. V. (2012). Tsentr osnovnykh interesov dolzhnika pri transgranichnoy nesostoyatel’nosti: perspektivy vvedeniya v Rossii novykh pravovykh konstruktsiy [The center of main interests of the debtor in cross-border insolvency: Prospects for introducing new legal concepts in Russia]. Zakon [Law], (10), 111–127.
8.Republic of Uzbekistan. (1997, March 1). Civil Code. https://lex.uz
9.Republic of Uzbekistan. (2022, April 12). Law “On insolvency”. https://lex.uz
10.Rasmussen, R. K. (1998). A new approach to transnational insolvencies. Michigan Journal of International Law, 19, 1–36.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Юриспруденция
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
