ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ПРИРОДА И ОСОБЕННОСТИ БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ
Ключевые слова:
биотехнологические объекты, генетические материалы, биологическое воспроизведение, технология CRISPR-Cas9, клеточные линии, рекомбинантные микроорганизмы, биологическая безопасность, биоэтикаАннотация
Правовая природа объектов современной биотехнологии в гражданском праве порождает сложные и многогранные вопросы. В данной статье комплексно проанализированы четыре ключевые характеристики биотехнологических объектов – диалектика естественности и искусственности, способность к биологическому воспроизведению, высокий уровень риска и неопределённости, а также значительная этико-социальная значимость. В исследовании применены сравнительно-правовой, историко-правовой и эмпирический методы анализа, что позволило изучить практику США, Европейского союза, Китая и других ведущих юрисдикций. Основные результаты показывают, что объекты биотехнологий вследствие присущей им двойственной природы «естественное – искусственное», способности к самовоспроизводству и высокой этической значимости существенно отличаются от традиционных гражданско-правовых категорий и требуют специального юридического подхода. Анализ исторических прецедентов – дел Diamond v. Chakrabarty (1980) и Association for Molecular Pathology v. Myriad Genetics (2013) – наглядно демонстрирует сложность вопроса о разграничении правовых границ между естественными и искусственно созданными элементами при патентовании биологического материала. В заключении подчёркивается необходимость сохранения тонкого баланса между этическими нормами, требованиями безопасности и целями инновационного развития при определении гражданско-правового статуса объектов биотехнологии. Кроме того, в статье обосновывается необходимость внедрения в законодательство Республики Узбекистан специальных механизмов правового регулирования, применимых к биотехнологическим объектам.

