ВОПРОСЫ НЕСООТВЕТСТВИЯ ТРЕБОВАНИЯМ НАУЧНЫХ СТАТЕЙ В НАПРАВЛЕНИИ “ЮРИСПРУДЕНЦИЯ”
Ключевые слова:
научная статья в направлении “юриспруденция”, научная новизна, научный дискурс, техническая экспертиза, научная экспертиза, плагиат.Аннотация
В статье отражены результаты проведенного исследования по изучению вопросов несоответствия требованиям научных статей, подготовленных по направлению “юриспруденция”. Целью исследования является выявление основных проблем, допускаемых при написании научных материалов, а также в последующем разработка методического пособия по улучшению навыков написания научных текстов, тем самым способствуя увеличению количества научных статей в международных изданиях с высоким индексом. В ходе исследования, включающего период с января 2019 г. по март 2021 г., было проанализировано более 320 статей юридического направления, изучены жанрово-композиционные аспекты, системно-семанти-
ческие, синтаксические и коммуникативно-прагматические особенности каждой работы. Применены научные методы исследования, такие как теоретико-сравнительный анализ, индукция, дедукция, обобщение, системно-семантический анализ. Каждая научная статья была проверена на наличие плагиата с помощью специальных программ. По результатам исследования разработана система поэтапной проверки статей – техническая и научная экспертизы, включающие индивидуальную работу с авторами статей. Выявлена необходимость обучения юристов академическому письму и правильному оформлению научных статей. Полученные данные будут использованы в качестве материала при проведении семинаров и тренингов.
