ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ СПОСОБОВ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ: НАЦИОНАЛЬНЫЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

Авторы

Ключевые слова:

альтернативные способы разрешения споров, судебное и внесудебное разрешение споров, Свод законов США, Единообразный закон о посредничестве, община, панчаяты, аксакалы, институт биев, махалля, примирительная комиссия, медиация.

Аннотация

Статья посвящена альтернативным способам разрешения споров и их особенностям. Система внесудебного разрешения споров или альтернативные механизмы разрешения споров – ADR (Alternative Dispute Resolution) – существует во многих зарубежных странах уже много десятилетий. Понятие альтернативного разрешения споров подразумевает собой широкий спектр механизмов разрешения споров, которые не дублируют судебные процессы и являются их альтернативой. Начало своего развития институт альтернативного разрешения споров берет с древних времен. В определенные периоды своего исторического развития в обществе возникали различные формы разрешения споров, они представляли собой целую систему методов и процедур, способных разрешить конфликтную ситуацию. Проведен анализ возникновения и развития института альтернативного разрешения споров на примере зарубежных стран (США, Канада, Индия, Германия, Италия, Испания, Кыргызстан, Казахстан) и Узбекистана, а также его текущее состояние. Приведены первые специальные законы, регулирующие альтернативные процедуры. Соединенные Штаты – первая страна, где возникли различные программы по развитию процедур альтернативного разрешения споров. Автором исследовано применение альтернативного разрешения споров в Узбекистане (махалля, третейские суды, медиация). Проанализировав развитие института альтернативного разрешения споров в Узбекистане и зарубежных странах автором отмечены особенности данного института. 

Загрузки

Опубликован

2026-02-04

Выпуск

Раздел

Articles

Как цитировать

ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ СПОСОБОВ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ: НАЦИОНАЛЬНЫЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ. (2026). Юриспруденция, 1(5), 110-116. https://yurisprudensiya.tsul.uz/index.php/yurisprudensiya/article/view/260