НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ, И ЕГО ОСОБЕННОСТИ

Аннотация

В данной статье автор рассмотрел необходимую оборону и ее особенности как условие, исключающее преступность деяния. Автор отмечает, что либерализация и совершенствование уголовного законодательства в целях обеспечения надежной защиты человека, его прав и свобод, законных интересов является одной из приоритетных задач уголовно-правовой политики. Еще одной важнейшей характеристикой института необходимой обороны является тот факт, что необходимая оборона направлена только на общественно опасные посягательства, но законодатель обращает внимание на то, что в уголовном праве такие виды агрессии не различаются. Также подчеркивается, что существуют определенные трудности в оценке деяния как совершенного в состоянии необходимой самообороны. Кроме того, указано, что еще одним условием для признания необходимой обороны обоснованной является наличие общественной опасности в нападении. Акцентируя внимание на этом, автор поясняет, что в случаях ненападения агрессора нет, а отсутствие агрессора исключает возможность использования права на необходимую оборону. В статье обосновано, что защита от не только уголовных правонарушений, но и административных правонарушений порождает право на необходимую защиту лица. Необходимая оборона – это не ситуация, освобождающая лицо от уголовной ответственности, а ситуация, при которой деяние не считается преступлением в случаях, когда обороняющийся, подвергшийся нападению агрессора, причиняет вред разрешенными законом способами. В связи с этим обосновывается, что деяние, совершаемое в случае необходимой обороны, если оно не отклоняется от ее пределов, способствует защите объекта преступления путем активного сопротивления общественно опасной агрессии путем нанесения вреда агрессору.