ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОБЩИХ ОСНОВ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ
Ключевые слова:
наказание, назначение наказания, форма вины, смягчающие и отягчающие обстоятельства наказания, деяние, ответственность, принцип, способ совершения преступления, мотив, размер причиненного ущерба, степень опасности деяния, характерАннотация
В статье указано, что назначение наказания является заключительным этапом совершенного преступления, и различить его можно только по взаимным признакам сторон, участвующих в данном процессе. Также вопросы, связанные с общими основаниями назначения наказания, изложены на примере трудов отечественных ученых. В вопросах
о назначении наказания отдельное внимание уделено назначению только одного наказания за совершенное преступление и отмечено, что в соответствии с положениями уголовного права каждое преступление должно требовать применения только одного основного наказания,
и особое решение этого вопроса не соответствует принципам гуманности и справедливости. Кроме того, в данной статье анализируются теоретические взгляды зарубежных и отечественных ученых на общие основания назначения наказания, обстоятельства, учитываемые в нем. Отмечено, что общими основаниями для назначения наказания являются требования уголовного права, которые должны учитываться судом при применении мер принуждения. Констатируется необходимость на сегодняшний день совершенствования норм общих принципов назначения наказания, о чем свидетельствуют материалы судебной практики, теоретического анализа общих принципов назначения наказания
и совершенствования норм уголовного права.
Библиографические ссылки
1. Muhiddinova F. Forobiyning huquqiy qarashlarida jinoyat va jazo masalalarining aks etishi [Reflection of the issues of crime and punishment in Farobiʻs legal views]. TSIL Bulletin, 2006, no. 1, p. 88.
2. Temur tuzuklari [Timurʻs rules]. Tashkent, Sharq, 2005, pp. 87–89.
3. Rustamboyev M.X., Toxirov F. Jinoyat huquqi [Criminal law]. General part. Tashkent, 2002, p. 76.
4. Usmonaliyev M. Jazo tayinlash [Punishment]. Tashkent, TSUL Publ., 2004, pp. 9–11.
5. Suyunova D.J., Akhrarov B.D. Problemy naznacheniya nakazaniya [Problems of sentencing]. Tashkent, TSIL, 2007, p. 25.
6. Jinoyat huquqi [Criminal law]. Tashkent, TSUL Publ., 2021, 111 p.
7. Skryabin M.A. Obshchiye printsipy naznacheniya nakazaniya i ikh primeneniye k nesovershennoletnim [General principles of sentencing and their application to minors]. Kazan, 1988, p. 14.
8. Duyunov V.K. et al. Kommentariy k Ugolovnomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii (postateynyy) [Commentary on the Criminal Code of the Russian Federation (article by article)]. Ed. L.L. Kruglikov. Moscow, Wolters Kluver, 2005, p. 52.
9. Kommentariy k Ugolovnomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii [Commentary on the Criminal Code of the Russian Federation]. 2nd ed., revised. and added. Ed. A.I. Rarog. Moscow, TK Velby, Prospekt Publ., 2004, p. 53.
10. Pechnikov N.P., Chernyshov V.N. Ugolovnoye pravo [Criminal law]. Tambov, Tambov State Technical University Publ., 2006, pp. 30–31.
11. Bazhanov M.I. Naznacheniye nakazaniya po sovetskomu ugolovnomu pravu [Appointment of punishment under Soviet criminal law]. Kiev, 1980, pp. 23–24.
12. Gaverov G.S. Obshchiye nachala naznacheniya nakazaniya po sovetskomu ugolovnomu pravu [General principles of sentencing in Soviet criminal law]. Irkutsk, 1976, p. 7.
13. Veliyev S.A. Printsipy naznacheniya nakazaniya [Principles of sentencing]. Moscow, 2017, p. 382.
14. Rozimova Q. Some features of improving the penal institution for several crimes in the criminal law of Uzbekistan in the fight against corruption. Journal of Adv. Research in Dynamical & Control, 2020, vol. 12, iss. 02. DOI: 10.5373/JARDCS/V12SP2/SP20201071/.
15. Rozimova Q. Jazo tayinlash [Punishment]. Tashkent, TSUL, 2022, 104 p.
