ЦИФРОВОЕ НАСЛЕДСТВО И ЕГО ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ В УЗБЕКИСТАНЕ

Авторы

Ключевые слова:

цифровое наследство, криптовалюта, токены, криптоактивы, платформа Web 2.0, цифровая собственность, социальные сети, Big Data, цифровой актив, аккаунт

Аннотация

В данной статье рассматриваются актуальные вопросы цифровизации правовой системы, связанные с наследством в Республике Узбекистан, регулирующие правовые нормы, классификации и коллизии, связанные с криптовалютами, цифровой собственностью и наследованием, доступом к цифровым документам и паролям, также изучаются аспекты наследования учётных записей в социальных сетях и пространстве Web 2.0. Кроме того, в статье даны практические предложения и рекомендации: по поводу сбора, хранения, обработки, распространения и использования информации о личной жизни физического лица, телефонных разговорах, почтовых, телеграфных и иных сообщениях без его согласия; связанные с защитой информации, нарушением защиты правовых документов, с ролью и значением цифровых прав в наследственных отношениях, цифровой собственностью и цифровым наследованием как объектом наследственного права; с регулированием норм, чётко определяющих соотношение юридической силы завещания и наследства; относительно особенностей цифровых свойств (криптовалюты, токенов, криптоактивов) как предмета завещания в наследственных отношениях; вопросы ответственности доверительного управления объектами наследства, цифровым контролем в доверительном управлении, перспектив развития доверительного управления в Узбекистане.

Библиографические ссылки

1. Ilhomov S. Kriptovalyuta munosabatlarini huquqiy tartibga solish: xorijiy tajriba va uni qoʻllash imkoniyatlarini tahlil qilish [Legal regulation of cryptocurrency relations: analysis of foreign experience and opportunities for its application]. Huquq fanlari sharhi – Law Review, 2020, no. 2. DOI: 10.26739/2518-1545-2020-2-3

2. Davletboyeva M. Oʻzbekistonda kriptovalyutalar aylanmasini huquqiy tartibga solish [Legal regulation of cryptocurrency circulation in Uzbekistan]. Austrian Journal of Humanities and Social Sciences, 2021, no. 5-6. Available at: https://scivis.ifj.edu.pl/index.php/ajhss/article/view/779

3. Otabekova L. Raqamli pul muomalasini huquqiy tartibga solish muammolari [Problems of legal regulation of digital money circulation]. Austrian Journal of Humanities and Social Sciences, 2022, no. 1-2. Available at: https://scivis.ifj.edu.pl/index.php/ajhss/article/view/1507

4. Digital Asset Inheritance Model for Online Person Delivery After Death. Available at: www.springer.com

5. Otabekova L. Oʻzbekistonda raqamli iqtisodiyot aylanmasini huquqiy tartibga solish [Legal regulation of digital economy circulation in Uzbekistan]. Huquq fanlari sharhi – Law Review, 2021, no. 2. Available at: https://superior.reviewlp.com/issue-2-2021/legal-regulation-of-digital-economy-turnover-in-uzbekistan/

6. Patti F.P., Bartolini F. The title of the paper is “Digital inheritance and post mortem data protection: The Italian reform”. European Review of Private Law (ERPL), Forthcoming Bocconi Legal Studies Research Paper, 2019, June 3, no. 3397974, p. 12.

7. Kolk K.-A . Digital inheritance in the European Union Bachelorʼs thesis. Programm HAJB. Tallinn, Tallinn University of Technology, School of Business and Governance, 2020.

8. Camardi C. Which could imply that its effects are to cease upon the death of the principal. Dir. inf., 2018, p. 92.

9. Alimov S. Oʻlimdan keyin raqamli maxfiylikni himoya qilish: Oʻzbekiston uchun muammolar va imkoniyatlar [Protecting Digital Privacy After Death: Challenges and Opportunities for Uzbekistan]. Oʻzbekiston qonunchiligi sharhi – Review of the Legislation of Uzbekistan, 2020, vol. 12 (1), pp. 78–92.

10. Lodder A.R., Ernesaks T.S. (Eds.). Enforcing privacy: Regulatory, legal and technological approaches. Springer, 2013.

11. Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC. General Data Protection Regulation. Official Journal of the European Union (OJ), 2016, L 119/1.

12. Provisions for the adaptation of national legislation to the provisions of Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council. Legislative decree 10 August 2018, no. 101. Relating to the protection of natural persons with regard to the processing of personal data, as well as the free movement of such data and repealing Directive 95/46/EC. General Data Protection Regulation. Official Journal of the European Union (OJ), 2018, April 9, General Series, no. 205.

13. Magnini V.P. The right to be forgotten: Ethical and legal issues. Digital ethics: Rhetoric and ethics for a technological age. Lexington Books, 2019.

14. Karimov J. Oʻzbekistonning meros huquqi konsepsiyasida raqamli aktivlar uchun standart saqlanish qoidalari [Standard preservation rules for digital assets in the concept of inheritance law of Uzbekistan]. Eurasian Law Journal, 2022, vol. 11 (2), pp. 43–57. DOI: 10.31857/jel.11.2.3

15. Abdurahmonov S. Oʻzbekistonda raqamli meros boʻyicha xabardorlikni oshirish: muammolar va strategiyalar [Raising awareness of digital heritage in Uzbekistan: challenges and strategies]. Digital Legacy Planning, 2022, vol. 14 (3), pp. 25–39. DOI: 10.5281/jdlp.2022.14.3.25

16. Kamolova S. Oʻzbekistonning raqamli meros tizimini mustahkamlash: siyosat boʻyicha tavsiyalar [Strengthening Uzbekistan’s Digital Heritage System: Policy Recommendations]. Digital Rights Law Review, 2023, vol. 6 (1), pp. 95–112. DOI: 10.7591/drlr.2023.6.1.0095

17. Zokirov S. Raqamli evolyutsiya bilan hamqadam: Oʻzbekistonning raqamli meros konsepsiyasini monitoring qilish [Keeping pace with digital evolution: monitoring Uzbekistan’s digital heritage concept]. Central Asia Law Journal, 2022, vol. 9 (2), pp. 103–119. DOI: 10.47095/calj.v9i2.2035

Опубликован

2024-05-17

Выпуск

Раздел

Articles

Как цитировать

ЦИФРОВОЕ НАСЛЕДСТВО И ЕГО ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ В УЗБЕКИСТАНЕ. (2024). Юриспруденция, 4(2), 67-75. https://yurisprudensiya.tsul.uz/index.php/yurisprudensiya/article/view/615