ПРАВОВОЙ СТАТУС И ПОЛНОМОЧИЯ УЧАСТНИКОВ И СУБЪЕКТОВ ДОСЛЕДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ
Ключевые слова:
доследственная проверка, обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, обращение, заявитель, предполагаемый, адвокатАннотация
Статус лица в уголовно-процессуальном законодательстве определяет его правовое положение и права в рамках уголовного процесса, отсутствие такого права ограничивает лица в осуществлении своих прав и интересов в ходе уголовно-процессуальных действий. Данная статья раскрывает правовое положение лиц участников доследственной проверки, пробелы в законодательстве и варианты по конкретизации участников доследственной проверки, так как именно отношения между различными статусами лиц в уголовном процессе важны для обеспечения справедливости и эффективности расследования преступлений. В статье проведён анализ теоретических, законодательных, практических аспектов по рассматриваемой теме. Исходя из системного анализа положений раздела II Уголовно-процессуального кодекса Республики Узбекистан («Участники уголовного процесса») и органов, осуществляющих доследственную проверку, а также их полномочия. Установлено, что в специальной правовой регламентации нуждаются специальные участники доследственной проверки. Сделан вывод о необходимости оценки фактического положения лица при участии в уголовно-процессуальных правоотношениях. В связи с отсутствием норм в уголовно-процессуальном законодательстве автор уделяет внимание обеспечению прав и свобод участников доследственной проверки, предоставлению сторонам защиты в ходе производства, ведь право на защиту является важнейшим правом участников уголовного судопроизводства.
Библиографические ссылки
1. Speech by President Shavkat Mirziyoyev at a ceremonial meeting dedicated to the 28th anniversary of state independence of the Republic of Uzbekistan. Available at: https://president.uz/ru/lists/view/2846
2. Festive congratulations from the President of Uzbekistan Shavkat Mirziyoyev on the occasion of Constitution Day. Available at: https://president.uz/ru/lists/view/6917
3. Democratization of legislation and law enforcement practice in criminal and criminal procedural spheres experience of Uzbekistan. Available at: https://www.undp.org/ru/uzbekistan/news-demokratizatsiya-zakonodatel’stva-i-pravoprimenitel’noy-praktiki-v-ugolovnoy-i-ugolovno-protsessual’noy-sferakh-opyt-Uzbekistana
4. Galkin B.A. Sovetskiy ugolovno-protsessual’nyy zakon [Soviet criminal procedure law]. Moscow, 1962, p. 92.
5. Strogovich M.S. Kurs sovetskogo ugolovnogo protsessa [Course of Soviet criminal procedure]. Moscow, Nauka Publ., 1968, vol. 1, pp. 111, 205.
6. Sminov A.V., Klinovskiy K.B. Ugolovnyy protsess [Criminal process]. 7th ed. Moscow, Norma Publ., 2019, p.119.
7. Kaufman I.R. Criminal Procedure in England and the United States: Comparisons in Initiating Prosecutions. Fordham L. Rev., 1980, no. 26, p. 49.
8. Criminal Procedure. A Worldwide Study. 2nd ed. Ed. C.M. Bradley. Durham, North Carolina, 2007, pp. 286–288.
9. Litvishko P.A., Volevodz A.G. Stadiya nachala dosudebnogo proizvodstva [The stage of the beginning of pre-trial proceedings under the legislation of some European countries]. Criminologist Library, 2014, no. 1, pp. 134–136.
10. Grishina Ye.P. Vozbuzhdeniye ugolovnogo dela – model’ obnovlennaya, problemy prezhniye [Initiation of a criminal case - an updated model, the same problems]. Russian Justice, 2014, no. 10,
p. 39.
11. Amel’kov N.S. Okazaniye kvalifitsirovannoy yuridicheskoy pomoshchi zayavitelyu v ugolovnom sudoproizvodstve [Providing qualified legal assistance to the applicant in criminal proceedings]. Abstract of PhD thesis. Moscow, 2014, pp. 9–10.
12. Makarenko M.A. Pravosub”yektnost’ organov prokuratury po zashchite prav lichnosti v dosudebnykh stadiyakh ugolovnogo sudoproizvodstva [Legal personality of the prosecutor’s office for the protection of individual rights in the pre-trial stages of criminal proceedings]. Monograph. Khabarovsk, 2014, p. 55.
13. Generalova A.S. K voprosu protsessual’nogo statusa litsa, postradavshego ot prestupleniya, na stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela [On the issue of the procedural status of a person who has suffered from a crime at the stage of initiating a criminal case]. Lawyer’s Practice, 2013, no. 4, p. 13.
14. Markovicheva Ye.V., Vasyukov V.F. Problemnyye voprosy vozbuzhdeniya ugolovnykh del na sovremennom etape [Problematic issues of initiating criminal cases at the present stage]. Monograph. Moscow, Prospekt Publ., 2016, p. 32.
15. Khidoyatov B. Optimizatsiya pervonachal’noy stadii ugolovnogo sudoproizvodstva [Optimization of the initial stage of criminal proceedings]. Society and Innovations, 2022, spec. iss.,
no. 1, p. 71. Available at: http://www.sinscience.uzindex.phpsocinovarticleview16181823/
16. Soltakovich A.V. Pravo podozrevayemogo na zashchitu v ugolovnom protsesse Respubliki Belarus’ [The right of a suspect to defense in criminal proceedings of the Republic of Belarus]. PhD thesis. 12.00.09. Minsk, 1992, p. 61.
17. Larin A.M. Zashchita prav cheloveka i grazhdanina v ugolovnom sudoproizvodstve [Protection of human and citizen rights in criminal proceedings]. Constitution of the Russian Federation and improvement of mechanisms for the protection of human rights: Digest of articles. RAS, Institute of State and Law; ed. E.A. Lukasheva. Moscow, 1994, p. 58.
18. Makarova Z.V. Zashchita v rossiyskom ugolovnom protsesse: ponyatiye, vidy, predmet i predely [Defense in Russian criminal proceedings: concept, types, subject and limits]. News of Universities. Jurisprudence, 2000, no. 8, p. 219.
19. Ponarin V.Ya. Zashchita imushchestvennykh prav lichnosti v ugolovnom protsesse Rossii [Protection of personal property rights in criminal proceedings in Russia]. Voronezh, Voronezh Publ., University, 1994, pp. 14–15.
20. Stetsovskiy Yu.I., Larin A.M. Konstitutsionnyy printsip obespecheniya obvinyayemomu prava na zashchitu [The constitutional principle of ensuring the accused the right to defense]. Moscow, Nauka Publ., 1988, p. 13.
21. Alekseyev S.S. Mekhanizm pravovogo regulirovaniya v sovetskom gosudarstve [The mechanism of legal regulation in the Soviet state]. Moscow, Yuridicheskaya literature, 1966, p. 143.
22. Golovko A.A. Kontseptsiya prav cheloveka v Konstitutsii Respubliki Belarus’ [The concept of human rights in the Constitution of the Republic of Belarus]. Law and Democracy: Interuniversity: Collection of Scientific Papers. Belarusian State University; ed. V.M. Khomich. Minsk, 1998, iss. 9, p. 93.
