ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ: АНАЛИЗ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Авторы

Ключевые слова:

уголовное наказание, отягчающие и смягчающие обстоятельства, подготовка к преступлению, покушение, соучастие в преступлении, вынесение приговора

Аннотация

Лицо, признанное виновным в совершении преступления, подлежит привлечению к ответственности и наказанию в соответствии с совершенным им общественно опасным деянием. Сегодня отправление правосудия является одной из важнейших частей государственной политики. Наказание суда от имени государства должно быть справедливым и достаточным для реабилитации личности. В данной статье изложены соображения, которые суды должны учитывать при назначении наказаний, а также предложения и рекомендации по совершенствованию системы уголовного правосудия. Различают смягчающие и отягчающие обстоятельства для наложения взысканий, наложения меньших наказаний и порядок их исчисления при наложении разных видов взысканий. С учетом характера преступления, совершенного преступником, противостояние принципам гуманности и верховенства права обсуждалось как приоритетное при отправлении правосудия. Достижение цели наказания и предотвращения преступлений является приоритетом государственной политики. Также сравнивается ситуация в нашей отечественной системе с изучением зарубежного опыта вынесения приговоров и анализируются вопросы их реализации.

Библиографические ссылки

1. O‘zbekiston Respublikasining Jinoyat kodeksi. [Criminal Code of the Republic of Uzbekistan] 22.09.1994. Available at: https://lex.uz/docs/-111453/.

2. 2022–2026-yillarga mo‘ljallangan “Yangi O‘zbekistonning taraqqiyot strategiyasi” [Development strategy of the New Uzbekistan]. Available at: Янги_Ўзбекистоннинг_тараққиёт_стратегияси.pdf/.

3. Available at: https://stat.sud.uz/file/2022/17-01/jinoyat-2021-12oy.pdf/.

4. Mingalimova M.F. Naznachanie nakazaniya s uchetom smyagchayushix obstoyatelstvo. Diss. kandidada yuridichiskiy nauk. Moskva, 2019, 15-bet.

5. O‘zbekiston Respublikasining Jinoyat kodeksiga sharx.[Commentary to the Criminal Code of the Republic of Uzbekistan] Qayta ishlangan va to‘ldirilgan ikkinchi nashr. 2016-yil 1-noyabrgacha bo‘lgan o‘zgartirish va qo‘shimchalar bilan] Umumiy qism. M. Rustamboyev. Toshkent: Adolat, 2016. 387-b.

6. Rozimova Q.Yu. Bir necha jinoyat va bir necha xukm yuzasidan jazo tayinlash [Punishment for multiple offenses and multiple convictions]. Diss. yu. fan. bo‘y.fal.doktori (PhD) avtoreferat. 15-b.

7. Rustambayev M.X. O‘zbekiston Respublikasi jinoyat huquqi kursi. [Cousre of Criminal Law of the republic of Uzbekistan] Tom 2. Jazo haqida ta’limot. Darslik. 2-nashr, to‘ldirilgan va qayta ishlangan. T.: O‘zbekiston Respublikasi Milliy gvardiyasi Harbiy-texnik instituti, 2018. 132 b.

8. Jinoyat huquqi. [Criminal Law] (Umumiy qism) Darslik. Mas’ul muharrir: yu.f.f.d (PhD) X.Ochilov. T.: Adolat nashriyoti, 2020, 114-b.

9. Criminal code of the Republic of Ukraine.05.04.2001. article 68 file:///C:/Users/User/Desktop/Til/dissertatsiya%20uchun/kodekslar/ukraina.pdf

10. Criminal code of the Republic of Belarus.09.07.1999. article 67. Available at: file:///C:/Users/User/Desktop/Til/dissertatsiya%20uchun/kodekslar/ugolovnyj_kodeks_respublyky_belarus.pdf

11. O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining Qarori “Sudlar tomonidan jinoyat uchun jazo tayinlash amaliyoti to‘g‘risida” [Decision of the Supreme Court of the Republic of Uzbekistan “on the practice of sentencing bu courts”] 03.02.2006.37-band 3-xatboshi. Available at: https://lex.uz/docs/-1455976

Опубликован

2022-06-20

Выпуск

Раздел

Articles

Как цитировать

ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ: АНАЛИЗ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ. (2022). Юриспруденция, 2(Maxsus I), 183-189. https://yurisprudensiya.tsul.uz/index.php/yurisprudensiya/article/view/684