НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПЕНАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ ЗА КОРРУПЦИОННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
Ключевые слова:
коррупционные преступления, пенализация, уголовная ответственность юридических лиц, наказание, штраф, конфискация, ограничение определенного права, принудительная ликвидацияАннотация
Настоящая статья посвящена анализу системы наказания юридических лиц за совершение преступлений коррупционной направленности. Автором произведен обзор законодательства зарубежных стран, а также научно-теоретических и практических основ пенализации уголовных наказаний за коррупционные преступления коллективных субъектов, на основании чего обособлены их наиболее оптимальные виды. В научном труде на примере отдельных кейсов из правоприменительной практики иностранных государств обосновывается необходимость применения той или иной меры, а также определяется эффективность ее воздействия на юридических лиц в целях пресечения и предотвращения преступной деятельности данных субъектов и формирования у них правомерного поведения. Кроме того, в статье отражена авторская позиция в отношении установления и применения отдельных видов уголовно-правового принуждения с точки зрения социальных и экономических последствий. По результатам проведенного исследования была систематизирована и разработана целостная система основных и дополнительных видов наказаний юридических лиц за коррупционные деяния, которая в перспективе может быть внедрена в национальное уголовное законодательство или использована при подготовке предложений и рекомендаций по имплементации статьи 26 Конвенции ООН против коррупции.
Библиографические ссылки
1. Alimov G.A., Isroilov B.I. Tenevaja jekonomika, korrupcija, vzjatochnichestva: ugolovno-pravovaja ocenka [Shadow economy, corruption, bribery: criminal law assessment]. Tashkent, Adolat Publ., 2020, 202 p.
2. Ajsin S. B. Celi ugolovnogo nakazanija juridicheskih lic [The goals of criminal punishment of legal entities]. Materialy Vserossijskoj zaochnoj konferencii s mezhdunarodnym uchastiem [Observance of human and civil rights in the activities of employees of internal affairs bodies]. Krasnodar, 2014, pp. 3-8 (In Russ.).
3. Siemens AG and Three Subsidiaries Plead Guilty to Foreign Corrupt Practices Act Violations and Agree to Pay $450 Million in Combined Criminal Fines. Available at: https://www.justice.gov/archive/opa/pr/2008/December/08-crm-1105.html (accessed 18.03.2022).
4. United States V. Alcatel-Lucent France, S.A., Et Al Court Docket Number: 10-CR-20906 Available at: https://www.justice.gov/criminal-fraud/case/united-states-v-alcatel-lucent-france-sa-et-al-court-docket/ (accessed 18.03.2022).
5. BAE Systems PLC Pleads Guilty and Ordered to Pay $400 Million Criminal Fine Available at: https://www.justice.gov/opa/pr/bae-systems-plc-pleads-guilty-and-ordered-pay-400-million-criminal-fine/ (accessed: 18 March 2022).
6. United States V. Kellogg Brown & Root LLC Court Docket Number: 09-CR-071 Available at: https://www.justice.gov/criminal-fraud/case/united-states-v-kellogg-brown-root-llc-court-docket-number-09-cr-071/ (accessed 18.03.2022).
7. U.S. Securities and Exchange Commission’s press release on Mobile TeleSystems Settles FCPA Violations. Available at: https://www.sec.gov/news/press-release/2019-27/ (accessed 18.03.2022).
8. «Nuzhno razvivat’ korporativnuju ugolovnuju otvetstvennost’» — glava Minjusta. Available at: https://www.gazeta.uz/ru/2020/09/22/corporate-responsibility/ (accessed 18.03.2022).
9. Bugaevskaja N.V. Perspektivy vvedenija ugolovnoj otvetstvennosti juridicheskih lic za korrupcionnye prestuplenija i primenenija otdel’nyh vidov ugolovnogo nakazanija [Prospects for the introduction of criminal liability of legal entities for corruption offenses and the application of certain types of criminal punishment]. Penal Law, 2019, vol. 14 (1–4), no. 2, pp. 189–195. DOI: 10.33463/2072-2427.2019.14(1-4).2.189-195/.
10. The Economist: You get who you pay for. Available at: https://www.economist.com/finance-and-economics/2012/06/02/you-get-who-you-pay-for/ (accessed 18.03.2022).
11. Bekker G. Prestuplenie i nakazanie: jekonomicheskij podhod [Crime and Punishment: An Economic Approach]. Moscow, Origins, 2000, pp. 38-45.
12. Ajsin S. B. Shtraf kak jeffektivnaja mera ugolovnogo nakazanija juridicheskih lic za jekologicheskie prestuplenija [Fine as an effective measure of criminal punishment of legal entities for environmental crimes]. Bulletin of the Institute of Legislation of the Republic of Kazakhstan, 2012,
no. 1 (25), pp. 96-99.
13. Rupchev G. Sravnitel’nyj analiz otvetstvennosti juridicheskih lic (korporativnoj otvetstvennosti) za prestuplenija korrupcionnoj napravlennosti: tehnicheskij document [Comparative Analysis of Liability of Legal Entities (Corporate Liability) for Corruption Crimes: White Paper]. ECCU-PRECOP-TP-5/2015.
14. Polozhenie o bor’be s praktikoj korrupcii za rubezhom [Regulation on Combating Corruption Practices Abroad]. Available at: https://nocorruption.old.rt.ru/documents/159 (accessed 18.03.2022).
15. OECD Convention on Combating Bribery of Foreign Public Officials in International Business Transactions and related documents. Available at: https://www.oecd.org/daf/anti-bribery/ConvCombatBribery_ENG.pdf (accessed: 18 March 2022)
16. SBM Offshore N.V. settles bribery case for US$ 240,000,000. Available at: https://www.prosecutionservice.nl/latest/news/2014/11/12/sbm-offshore-n.v.-settles-bribery-case-for-ususd-240000000/ (accessed 18.03.2022).
17. BGH 5 StR 119/05 - Urteil vom 2. Dezember 2005 (LG Köln). Available at prosecutionservice.nl // URL: https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/5/05/5-119-05.php/ (accessed 18.03.2022).Demin S.G. Predely ugolovnoj otvetstvennosti juridicheskih lic v Rossii: dissertacija ... kjun [Limits of criminal liability of legal entities in Russia: dissertation ... cand.jur.sci.]. Krasnodar, 2014, 251 p.
18. Hoppe T., Poljejn M., Rupchev G., Livshic M., Grasso K. i dr. Otvetstvennost’ juridicheskih lic za korrupcionnye pravonarushenija [Liability of legal entities for corruption offenses.]. EU, 2021, 102 p.
19. Sitnik V.N. Vidy ugolovnyh nakazanij dlja juridicheskih lic: teoreticheskaja model’ [Types of criminal penalties for legal entities: a theoretical model.]. Young Explorer’s Almanac, 2020, no. 9, pp. 83-87.
20. Gafurov R.B. Problemy vvedenija ugolovnoj otvetstvennosti juridicheskih lic v Respublike Uzbekistan [Problems of introducing criminal liability of legal entities in the Republic of Uzbekistan]. Bulletin of the Academy of the General Prosecutor’s Office of the Republic of Uzbekistan, 2018, no. 3 (17), pp. 49-51
21. Kachalov, V. V. Nakazanija dlja juridicheskih lic po ugolovnomu pravu zarubezhnyh stran [Punishments for legal entities under the criminal law of foreign countries] Bulletin of the Tula State University. Economic and legal sciences, 2014, no. 3-2, pp. 164-170.
22. Salybekova T.S. Sistema nakazanij i inyh mer ugolovno-pravovogo haraktera v otnoshenii juridicheskih lic i inyh kollektivnyh obrazovanij [The system of punishments and other measures of a criminal law nature in relation to legal entities and other collective entities]. Scientific and Information Publishing Center “Institute for Strategic Studies”, 2017, pp. 74-80.
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2022 Юриспруденция
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
