СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МОДЕЛЕЙ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ МИКРОКРЕДИТОВАНИЯ В РАЗЛИЧНЫХ ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ

Авторы

Ключевые слова:

микрокредитование, микрофинансовая организация, финансовая услуга, раскрытие информации, полная стоимость кредита, процентные ограничения, ответственное кредитование, платёжеспособность, цифровизация

Аннотация

В настоящей статье посредством сравнительно-правового анализа исследуются различные модели правового регулирования микрокредитования и формулируются доктринальные выводы, направленные на совершенствование законодательства Республики Узбекистан. В центре исследования находится категория «модель регулирования микрокредитования», которая отражает взаимосвязанную совокупность таких элементов, как доступ на рынок (лицензирование, пропорциональные требования), стандарты договорных условий, защита потребителей, раскрытие полной стоимости кредита, ценовые ограничения, а также ответственное кредитование и система надзора. Методология исследования объединяет сравнительно-правовой метод, юридико-догматический анализ и элементы институциональной теории, что позволяет рассматривать правовые режимы как конструкции, распределяющие риски между субъектами. Особое внимание уделяется обеспечению баланса между предпринимательской и социальной (финансовая инклюзия) функциями микрокредитования, при этом анализируется значение императивных принципов добросовестности и недопустимости злоупотребления правом. Для законодательства Республики Узбекистан разработаны предложения de lege ferenda (с точки зрения будущего правового регулирования), включающие усиление стандартов раскрытия полной стоимости кредита, установление правил, направленных против навязывания связанных услуг, внедрение пропорционального ответственного кредитования, введение ценовых ограничений, согласованных с запретом скрытых платежей, стандартизацию договорных условий, а также укрепление частноправовых последствий нарушения требований к раскрытию информации.

Библиографические ссылки

1. Ahunov, M. (2018). Financial inclusion, regulation, and literacy in Uzbekistan. Asian Development Bank Institute. https://www.adb.org/publications/financial-inclusion-regulation-literacy-uzbekistan

2. Consumer Financial Protection Bureau. (2021). Truth in Lending (Regulation Z), 12 CFR Part 1026. https://www.consumerfinance.gov/rules-policy/regulations/1026/

3. Council of Europe. (1981). Convention for the protection of individuals with regard to automatic processing of personal data (European Treaty Series No. 108). https://rm.coe.int/1680078b37#:~:text=The%20purpose%20of%20this%20Convention,(%22data%20protection%22).

4. De Mesquita Gomes, S. J., Aute, K., Boeddu, G. L., & Chien, J. (2022). An introduction to developing a risk-based approach to financial consumer protection supervision: Guidance note. World Bank Group. http://documents.worldbank.org/curated/en/099830012152234435

5. European Banking Authority. (2025). EBA Consumer trends report 2024/25 (Report No. EBA/REP/2025/08). https://www.eba.europa.eu/sites/default/files/2025-03/514b651f-091b-42d3-b738-1fae79264044/Consumer%20Trends%20Report%202024-2025.pdf

6. European Parliament and Council of the European Union. (2008, April 23). Directive 2008/48/EC on credit agreements for consumers and repealing Council Directive 87/102/EEC. Official Journal of the European Union, L 133/66. http://data.europa.eu/eli/dir/2008/48/oj

7. European Parliament and Council of the European Union. (2023, October 18). Directive (EU) 2023/2225 on credit agreements for consumers and repealing Directive 2008/48/EC. Official Journal of the European Union, L 2023/2225. http://data.europa.eu/eli/dir/2023/2225/oj

8. Federal Trade Commission. (2010). Fair debt collection practices act. https://www.ftc.gov/legal-library/browse/rules/fair-debt-collection-practices-act-text

9. Financial Conduct Authority. (2014, November 11). PS14/16: Detailed rules for the price cap on high-cost short-term credit. Policy Statement. https://www.fca.org.uk/publication/policy/ps14-16.pdf

10. Howells, G., Ramsay, I., Wilhelmsson, T., & Kraft, D. (Eds.). (2010). Handbook of research on international consumer law. Edward Elgar Publ. https://doi.org/10.4337/9781849806312

11. International Organization for Standardization & International Electrotechnical Commission. (2022). Information security, cybersecurity and privacy protection — Information security management systems — Requirements (ISO/IEC Standard No. 27001:2022). https://www.iso.org/obp/ui/en/#iso:std:iso-iec:27001:ed-3:v1:en

12. Lefevre, A.-F., & Chapman, M. (2017). Behavioural economics and financial consumer protection. OECD Publ. https://dx.doi.org/10.1787/0c8685b2-en

13. Lim, C. H., Columba, F., Costa, A., Kongsamut, P., Otani, A., Saiyid, M., Wezel, T., & Wu, X. (2011). Macroprudential policy: What instruments and how to use them? (Working Paper No. 11/238). International Monetary Fund. https://www.imf.org/-/media/websites/imf/imported-full-text-pdf/external/pubs/ft/wp/2011/_wp11238.pdf

14. Mijatovic, M. D., & Gongeta, S. (2014). Consumer credit in European Union. European

Опубликован

2026-05-04

Выпуск

Раздел

Articles

Как цитировать

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МОДЕЛЕЙ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ МИКРОКРЕДИТОВАНИЯ В РАЗЛИЧНЫХ ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ. (2026). Юриспруденция, 6(2), 17-31. https://yurisprudensiya.tsul.uz/index.php/yurisprudensiya/article/view/737