Антикоррупционные меры в ряде стран центральной азии: сравнительный анализ

Авторы

Ключевые слова:

антикоррупционные меры, Центральная Азия, ОЭСР, законодательство, правоприменение, реформы

Аннотация

В данной статье рассматриваются внедрение и эффективность антикоррупционных механизмов в странах Центральной Азии, включая Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан. Исследование основано на базовых отчётах ОЭСР за 2024 год в рамках 5-го раунда мониторинга антикоррупционных реформ по Стамбульскому плану действий по борьбе с коррупцией. Проанализированы различные аспекты антикоррупционной деятельности, включая законодательные рамки, практику правоприменения и механизмы международного сотрудничества. Исследование выявило значительные различия в достигнутом прогрессе, а также сохраняющиеся проблемы в регионе. В частности, Казахстан демонстрирует значительные успехи в таких сферах, как прозрачность статистики и преследование высокопоставленных коррупционеров, тогда как другие страны сталкиваются с серьёзными проблемами в законодательстве и его реализации. К общим вызовам можно отнести двойную систему административной и уголовной ответственности, недостаточную ответственность юридических лиц и слабую систему возврата незаконно приобретённых активов. Особую озабоченность вызывают вопросы иммунитета должностных лиц, международного сотрудничества и расследования сложных коррупционных дел. Авторы подчёркивают необходимость усиления регионального взаимодействия и стандартизации антикоррупционных мер, а также важность приведения национальных антикоррупционных механизмов в соответствие с международными стандартами, в частности с Конвенцией ООН против коррупции. Настоящее исследование представляет собой всесторонний анализ текущего состояния борьбы с коррупцией в Центральной Азии и указывает на ключевые направления для будущих реформ.

Опубликован

2026-01-29

Выпуск

Раздел

Articles

Как цитировать

Антикоррупционные меры в ряде стран центральной азии: сравнительный анализ. (2026). Юриспруденция, 5(1), 86-94. https://yurisprudensiya.tsul.uz/index.php/yurisprudensiya/article/view/95