ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НА ПРАВО НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ

Авторы

Ключевые слова:

цифровизация, личная жизнь, неприкосновенность частной жизни, персональные данные, защита от вмешательства в частную жизнь, неразглашение сведений о чести и достоинстве без согласия, персональные идентификационные данные

Аннотация

 В данной статье представлен теоретический анализ влияния цифровых технологий на право на неприкосновенность частной жизни. Развитие цифровых технологий и их широкое внедрение в жизнь нашего общества требуют научных исследований для обеспечения конфиденциальности граждан, проживающих в нашей стране. Поэтому необходимо изучить и проанализировать понятие права на неприкосновенность частной жизни с концептуальной, научной и методологической точек зрения. По мнению автора, неободма защита от сбора, хранения, использования сведений о личной жизни, конфиденциальности переписки, телефонных переговоров, телеграфных и иных передач, от вмешательства в личную жизнь, посягательства на честь и достоинство. Разработано авторское определение понятия «неприкосновенность личной жизни» со ссылкой на такое понятие, как «неразглашение ценных сведений без их согласия». В статье анализируется передовой опыт зарубежных стран и подходы ученых-правоведов по теме неприкосновенности частной жизни, всесторонне исследуется право на неприкосновенность частной жизни в условиях цифровизации и особенности его конституционно-правового регулирования, вносятся предложения по совершенствованию законодательства Узбекистана о неприкосновенности частной жизни. 

Библиографические ссылки

1. Gore A. Information Infrastructure Task Force, The National Information Infrastructure: Agenda for Action, 58 Fed. Reg. 49025-01, 1993 WL 365171. 1993, Sept. 21.

2. Tobin J., Field S.M. The Right to Protection of Privacy, Family, Home, Correspondence, Honour, and Reputation. Available at: https://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law/9780198262657.001.0001/law-9780198262657-chapter-17/.

3. Feijóo C., Gómez-Barroso J.L., Karnitis E. More than twenty years of European policy for the development of the information society. Available at: https://journals.openedition.org/netcom/2389?lang=en#article-2389/.

4. Okinawa Charter of Global Information Society. Available at: http://federalbook.ru/files/SVAYZ/saderzhanie/Tom%206/I/hartia.pdf/.

5. Internet World Stats. Available at: http://www.intemetworldstats.com/stats.htm/ (accessed 22.21.2021)).

6. Madiev F. Theoretical basics of the development of the right to privacy: concept and legal nature. Society and Innovation, 2022, vol. 3 (7/S), pp. 184–195. DOI: 10.47689/2181-1415-vol3-iss7/S-pp184-195/.

7. Makoto I. The Guide to Constitution. Tashkent, p. 127.

8. Kopylov V.A. Informatsionnoye pravo [Information law]. Moscow, Yurist Publ., 2002.

9. Madiev F.K. Constitutional Basis of Ensuring the Right to Privacy in the Age of Informatization. Middle European Scientific Bulletin, 2021, no. 11. DOI: 10.47494/mesb.2021.11.657/.

10. Saidov A.X., Turgʻunov M.T., Matchanov A.A. et al. Inson huquqlari umumiy nazariyasi [General Theory of Human Rights]. Academy of Ministry of Internal Affairs of the Republic of Uzbekistan, 2012. Available at: https://www.minjust.uz/upload/iblock/0c0/pravo_uz.pdf/.

11. Wacks R. Law, Morality and the Private Domain. Hong Kong University Press, 2000, vol. 1.

12. Kutafin O.Y. Neprikosnovennost’ v konstitutsionnom prave Rossiyskoy Federatsii [Immunity in the constitutional law of the Russian Federation]. Moscow, Prospekt Publ. House, 2014.

13. Houlgate L.D. What is legal intervention in the family? Family law and family privacy. Law & Phil, 1998, vol. 17, p. 141. Available at: https://www.jstor.org/stable/3504988/.

14. Weber R.H. Internet of Things - New security and privacy challenges. Computer law & Security Review, 2010, vol. 26, no. 1, pp. 23–30. Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0267364909001939/.

15. Maleina M.N. Lichnyye neimushchestvennyye prava grazhdan (ponyatiye, osushchestvleniye i zashchita) [Personal non-property rights of citizens (concept, implementation and protection)]. 1997. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=15972250/.

16. Chernyavskiy A. G., Grudisyna L.Yu. Prava cheloveka v Rossii [Human rights in Russia]. 2019. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36359442/.

17. Richards N.M. The puzzle of Brandeis, privacy, and speech. Vand. L. Rev., 2010, vol. 63, pp. 1295. Available at: https://core.ac.uk/reader/230476600/.

18. Strahilevitz L.J. Toward a positive theory of privacy law. Harvard Law Review, 2013, vol. 126, no. 7, pp. 2010–2042. Available at: https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1588&context=law_and_economics/.

19. Madiyev F. Raqamlashtirishning konstitutsiyaviy huquq rivojiga taʼsirining asosiy yoʻnalishlari [The main directions of influence of digitization on the development of constitutional law]. Society and Innovation, 2021, vol. 2, no. 12/S, pp. 72–78.

20. Sadykova A. Garantii okhrany i zashchity personal’nykh dannykh cheloveka i grazhdanina. Konstitutsionnoye i munitsipal’noye pravo [Guarantees for the protection and protection of personal data of a person and a citizen]. Constitutional and municipal law, 2007, no. 14, pp. 15–19.

21. Petrykina N.I. K voprosu o konfidentsial’nosti personal’nykhx dannykh [On the issue of confidentiality of personal data]. Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice, 2007, no. 6, pp. 115–122. Available at: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/bitstream/lib/27942/1/%D0%9A%20%D0%92%D0%9E%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%A1%D0%A3%20%D0%9E%20%D0%9F%D0%95%D0%A0%D0%A1%D0%9E%D0%9D%D0%90 %D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%AB%D0%A5%20%D0%94%D0%90%D0%9D%D0%9D%D0%AB%D0%A5%20%D0%9A%D0%90%D0%9A.pdf/.

22. Klimovich Ye.V. O sushchnosti ponyatiya “personal’nyye dannyye” kak konfidentsial’noy informatsii osoboy kategorii [On the essence of the concept of “personal data” as a special category of confidential information]. International Legal Readings, 2005, pp. 21–30.

23. Hartzog W. The Inadequate, Invaluable Fair Information Practices. Md. L. Rev., 2016, vol. 76, p. 952. Available at: https://digitalcommons.law.umaryland.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3759&context=mlr/.

24. Bygrave L.A. Data protection law. Wolters Kluwer Law & Business, 2002, p. 910.

25. Solove D.J. Understanding privacy. 2008. Available at: https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/43383679/Understanding_Privacy-with-cover-page-v2.pdf/.

Опубликован

2026-02-18

Выпуск

Раздел

Articles

Как цитировать

ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НА ПРАВО НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ. (2026). Юриспруденция, 3(1), 35-42. https://yurisprudensiya.tsul.uz/index.php/yurisprudensiya/article/view/509