ОТРАЖЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В КОНСТИТУЦИИ
Ключевые слова:
Конституция, человек, гражданин, собственность, право, неприкосновенность, владение, пользование, распоряжение, гарантияАннотация
Конституция является главным законом нашей стары. В Конституции должны быть отражены право собственности и гарантия неприкосновенности имущества человека и гражданина. Эти гарантии, в свою очередь, должны быть четко действующими и исполнимыми, а также не должны подвергаться различным толкованиям со стороны применителей. Именно подобные гарантии повышают доверие человека и граждан к Конституции, законам и государству. Право собственности должно быть гарантировано законом. В проводимых в Узбекистане конституционных реформах одной из приоритетных задач является совершенствование конституционных норм, касающихся права собственности и его обеспечения. В связи с этим представляется целесообразным исследовать научно-практические аспекты закрепления в Конституции нормы о том, что неприкосновенность собственности может быть нарушена лишь путем отчуждения собственником с пред-
варительной уплатой полной и справедливой цены по решению суда. Кроме того, важно выразить в Конституции положения относительно того, что принадлежащая гражданину собственность налагает на него не только права, но и определенные обязанности, при которых собственник действует на благо общества, использующего это имущество.
В статье также подчеркивается необходимость усиления охраны частной собственности, при которой необходимо установить нормы, касающиеся защиты и гарантирования частной собственности законом, а не государством.
Библиографические ссылки
1. Oʻzbek tilining izohli lugʻati. “M” harfi [An explanatory dictionary of the Uzbek language. The letter “M”]. Available at: https://ziyouz.uz/durdona-toplamlar/uzbek-tilining-izohli-lugati/.
2. Navoiy A. Tarixi muluki ajam. Available at: https://e-tarix.uz/milliyat-insholari/621-navoiy.html/.
3. Saidov A.Kh. Pravo sobstvennosti v Respublike Uzbekistan [Ownership in the Republic of Uzbekistan]. Journal of Russian Law, 2006, no. 12 (120), pp. 66–81. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-sobstvennosti-v-respublike-uzbekistan/.
4. Render M.M. The concept of property. University of Pittsburgh law review, 2017, Summer, vol. 78, pp. 439–492.
5. Carpenter K., Katyal S., Riley A. In defense of property. Yale Law Journal, 2009, no. 18, pp. 1022–1125.
6. Hart H.L.A.. The concept of law. 3rd ed. Oxford, England, Clarendon Press, 2012. Original work publ. 1961.
7. Claeys E.R. Use and the function of property. The American Journal of Jurisprudence, 2018,
no. 63 (2), pp. 221–258.
8. Zambon A. Property: a conceptual analysis. Available at: https://journals.openedition.org/revus/5208#ftn11/.
9. Morriss A. The economics of property rights. 2007, March. Available at: http://www.thefreemanonline.org/features/the-economics-of-property-rights/.
10. Osnovnoy zakon Federativnoy Respubliki Germanii. [Basic Law of the Federal Republic of Germany]. Federal Republic of Germany. Constitution and legislative acts. Ed. Yu.P.Uryasa. Munchen, Progress, 1991.
11. Baur J., Stürner R. Sachenrecht [Property law]. Munchen, 2009, p. 393.
12. Konstitutsiya Respubliki Polshi [Constitution of the Republic of Poland]. Available at: https://legalns.com/download/books/cons/poland.pdf/.
13. Konstitutsiya Shveytsarii [Constitution of Switzerland]. Available at:https://legalns.com/download/books/cons/switzerland.pdf/.
14. Konstitutsiya Korolevstva Niderlandov [Constitution of the Kingdom of the Netherlands]. Available at: https://legalns.com/download/books/cons/netherlands.pdf/.
15. Konstitutsiya Finlyandii [Constitution of Finland]. Available at:https://legalns.com/download/books/cons/finland.pdf/.
16. Imomov N.F. Yuridik shaxs mohiyatining fuqarolik-huquqiy talqini (nazariy masalalar) [Civil-legal interpretation of the essence of a legal entity (theoretical issues)]. Tashkent, TSUL, 2017, p. 150.
17. Konstitutsiya RF s izmeneniyami 2022 goda [The Constitution of the Russian Federation as amended in 2022]. Available at:http://duma.gov.ru/news/55446/.
18. Konstitutsiya Respubliki Kazakhstan [Constitution of the Republic of Kazakhstan]. Available at:https://www.akorda.kz/ru/official_documents/constitution/.
19. Konstitutsiya Azerbaydzhanskoy Respubliki [Constitution of the Republic of Azerbaijan]. Available at:https://mincom.gov.az/ru/view/pages/13/.
20. Semenov Yu.I. Ekonomika kak bazis obshhestva: obshhiy kategorial’nyy apparat [Economy as the basis of society: general categorical apparatus]. Philosophy and society, 2014, no. 1, p. 73.
21. Brożek B. On tû-tû. Revu. Journal for Constitutional Theory and Philosophy of Law, 2015, no. 27, pp. 15–23. DOI: 10.4000/revus.3426/.
22. Sukhanov Ye.A. Pravo sobstvennosti v sovremennoy Rossii: neskol’ko printsipial’nykh tezisov [Ownership in modern Russia: a few fundamental theses]. Russia and the Modern World, no. 3, 2001, pp. 102–108. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-sobstvennosti-v-sovremennoy-rossii-neskolko-printsipialnyh-tezisov/.
23. Baratov M.X. Fuqarolik-huquqiy munosabatlarda davlat ishtirokining nazariy va amaliy muammolari [Theoretical and practical problems of state participation in civil-legal relations]. Doctor’s degree dissertation. Tashkent, 2008, p. 38.
24. Bell A., Parchomovsky G. A theory of property. Cornell L. Rev., 2005, vol. 90, pp. 531–531.
25. Merrill T.W., Smith H.E. Optimal standardization in the law of property: the numerus clausus principle. Yale L.J., vol. 110, no. 1, p. 200.
26. Davidson N.M. Standardization and pluralism in property law. Vand. L. Rev., 2008, vol. 61,
pp. 1597–1598.
27. Dukeminier J., Krier J.E., Alexander G.S., Schill M.H. Property. 2010, p. 197.
