ПОДВEДОМСТВEННОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДEЛ: ТEОРEТИЧEСКИE ПОЛОЖЕНИЯ И ПРАКТИЧEСКИE ПРОБЛEМЫ
Ключевые слова:
подведомственность, подсудность, гражданское дело, спор, бесспорное дело, административная процедура, полномочие, суд, внесудебный порядок, арбитраж, медиация, власть, учреждения, нотариатАннотация
Данная статья посвящена теме подведомственности, которая является одним из древнейших и актуальных институтов гражданского процессуального права, содержание данной темы включает в себя вопросы: какой орган правомочен рассматривать то или иной спор (дело), его критерии и условия, а также пределы компетенции суда и иных органов в этой области. Подведомственность в широком смысле определяет задачу формы защиты (разрешение в судебном или внесудебном порядке) прав и интересов лиц (физических и юридических). В узком смысле – принадлежность к ряду государственных органов и организаций, наделенных полномочиями по защите нарушенных и оспариваемых субъективных прав физических и юридических лиц и их охраняемых законом интересов. Подведомственность дел играет ключевую роль в разграничении полномочий. Статья также включает те аспекты подведомственности, являющиеся более широкими применительно к подсудности и касающиеся сходств и отличий с данным процессуальным институтом. В то же время в статье приводится подробная информация и анализ нескольких видов подведомственности в гражданском процессуальном праве, в том числе альтернативных, договорных, императивных и исключительных. В заключении статьи указываются проблемы, относящиеся к теме подведомственности, даются предложения и рекомендатции по их решению, приводятся выводы автора.
Библиографические ссылки
1. Yodgorov X. Fuqarolik ishlari boʻyicha sudga murojaat qilish tartibi [The procedure for applying to the court on civil cases]. Tashkent, Baktria press Publ., 2016, 224 p.
2. Mualliflar jamoasi. Fuqarolik protsessual huquqi [Civil procedural law]. Tashkent, Lesson press Publ., 2020, 232 p.
3. Esanova Z. Fuqarolik protsessual huquqi [Civil procedural law]. General part. Tashkent, Yuridik adabiyotlar Publ., 2022, 328 p.
4. Mualliflar jamoasi. Fuqarolik protsessual huquqi [Civil procedural law]. Ed. M.M. Mamasiddikov. Tashkent, Adolat Publ., 2022, 572 p.
5 Salimova I.M. Iqtisodiy nizolarning taalluqliligi (nazariy-huquqiy va protsessual jihatlari) [Relevance of economic disputes (theoretical-legal and procedural aspects)]. PhD thesis. Tashkent, TSUL, 2020, p. 49.
6. Esanova Z.N. Fuqarolik ishlarining sudlovliligi: nazariy qoidalar va ilmiy-amaliy tahlil [Judiciality of civil cases: theoretical rules and scientific-practical analysis]. Scientific Impulse, 2022, vol. 1, no. 4, pp. 322–327.
7. Esanova Z. Rarticipants of executive production: theoretical rules and analytical results. Review of Law Sciences, 2020, Tashkent, no. 2, pp. 33–38.
8. Esanova Z.N. Proizvodstvo po delam, svyazannym s resheniyem treteyskogo suda i ispolneniye sudebnykh opredeleniy po delu (pri analize zakonodatel’stva Respubliki Uzbekistan) [Proceedings in cases related to the decision of the arbitration court and the execution of court rulings on the case (when analyzing the legislation of the Republic of Uzbekistan)]. 2020, pp. 43–47.
9. Esanova Z. N. Possibilities of using information and communication tools in civil proceedings: the experience of Uzbekistan. Models and Methods in Modern Science, Tashkent, 2022, no. 8, pp. 135–140.
10. Esanova Z. Rol’ mediatsii v razreshenii sporov i pravoprimenenii (analiz otechestvennogo i zarubezhnogo opyta) [The Role of Mediation in Dispute Resolution and Law Enforcement (Analysis of Domestic and Foreign Experience)]. Obzor zakonodatel’stva Uzbekistana – Review of the Legislation of Uzbekistan, 2019, no. 3, pp. 38–41.
11. Tursunov A., Ergashev Z. Dal’neysheye povysheniye roli instituta mediatsii v razreshenii sporov: zarubezhnyy opyt [Further enhancement of the role of mediation in dispute resolution: foreign experience]. Aktual’nyye voprosy i perspektivy tsifrovizatsii sudebno-pravovoy deyatel’nosti – Actual Issues and Prospects for the Ciphering of Judicial and Legal Activities. 2022, Tashkent, no. 1,
pp. 124–130.
12. Rustambekov I. Sushhnost’ i osobennosti mediatsii [Essence and features of mediation]. Obzor zakonodatel’stva Uzbekistana – Review of the Legislation of Uzbekistan, 2019, no. 1, pp. 84–86.
13. Ismailova R.Sh. Osobennosti formirovaniya v Uzbekistane instituta mediatsii v kachestve vnesudebnogo poryadka uregulirovaniya spora [Features of the formation of the institution of mediation in Uzbekistan as an out-of-court procedure for resolving a dispute]. Moscow Journal of International Law, 2020, no. 1, pp. 123–132.
14. Mamasiddiqov M.M. Fuqarolik protsessi [Civil procedure]. 2nd ed. with additions and changes. Tashkent, Noshirlik yogdusi Publ., 2017, 480 p.
15. Mamasiddiqov M.M., Mirzayev U. Buyruq tartibida ish yuritish [Work in order]. Tashkent, Adabiyot uchqunlari Publ., 2015, 204 p.
16. Mamasiddiqov M.M., Yodgorov X.B., Davletov Oʻ.M. Fuqarolik protsessual huquqi [Civil procedural law]. General part. Tashkent, Military-technical institute of the National Guard of the Republic of Uzbekistan, 2018, 400 p.
