ИСТОРИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТEЛЬСТВА РEСПУБЛИКИ УЗБEКИСТАН

Авторы

Ключевые слова:

обвинение, закон, свобода, потерпевший, обвиняемый, правосудие, суд, уголовные дела, упрощение, уголовный процесс, достоинство, правопорядок, приговор

Аннотация

В данной статье будет рассмотрена история отечественного и зарубежного уголовно-процессуального законодательства, особенности ведения уголовных дел в упрощенном порядке. В Новом Узбекистане предпринимаются стратегические шаги по обеспечению верховенства закона, реформированию судебно-правовой системы, защите прав и интересов граждан, являющихся актуальным звеном реформ. Данное положение также закреплено в Конституции Республики Узбекистан, вступившей в законную силу 1 мая текущего года. Как подчеркнул Президент Республики Узбекистан Ш.M. Мирзиёев, обновленная Конституция должна создать прочную правовую основу и надежную гарантию долгосрочных стратегий развития страны, завтрашнего благополучия страны и народа в целом. Также в этой статье рассмотрены взгляды и мнения некоторых ученых-юристов по поводу принципа оспаривания – одного из основных принципов уголовно-процессуального права, нового института, который с большим успехом применяется сегодня, некоторые аспекты применения института признания вины к национальному уголовному процессу, который является ярким примером упрощенного ведения уголовных дел, делопроизводства в первой инстанции, апелляции и кассации, делопроизводства в повторной кассации и т. д. и упрощения уголовного судопроизводства

Библиографические ссылки

1. What changes did Shavkat Mirziyoyev propose to the Constitution? Available at: https://www.gazeta.uz/uz/2022/06/21/president-suggestions/

2. Toʻlaganova G.Z. Aybga iqrorlik va protsessual majburlov choralari oʻrtasidagi munosabatlar [The relationship between guilty pleas and procedural coercion]. Proceedings of the scientific-theoretical conference. Tashkent, TSIL, 2006, p. 39.

3. Nizomov F. Adolat gʻoyasi [The idea of justice]. Life and Law, 2004, no. 1, p. 77.

4. Inogʻomjonova Z.F. Sud hukmiga qoʻyilgan talablar [Requirements for a court verdict]. 1994, no. 4, p. 34.

5. Oliy sudning 2023-yil 16-martdagi 07/13-3378-121-son statistika maʼlumotlari [Statistical data of the Supreme Court dated March 16, 2023 No. 07/13-3378-121].

6. V mire kazhdyy chas sovershayetsya okolo 200 tysyach prestupleniy [About 200 thousand crimes are committed in the world every hour]. 2004, April 14. Available at: https://www.newsru.com/crime/14apr2004/crime.html/

7. Mirziyoyev Sh.M. Odil sudlovni taʼminlash va korrupsiyaga qarshi kurashish borasidagi vazifalar muhokamasiga bagʻishlangan videoselektor yigʻilishi materiallari [Materials of the meeting of video selectors dedicated to the discussion of the tasks of ensuring justice and fighting corruption]. 2020, June 30. Available at: https://www.gazeta.uz/uz/2020/06/30/justice/

8. Abdumajidov Gʻ.A. Adolat, javobgarlik, jazo [Justice, responsibility, punishment]. Hayot va qonun – Life and Law, 1999, no. 4, pp. 5–9.

9. O‘zbekiston Respublikasi Prezidenti Shavkat Mirziyoyevning Oliy Majlisga Murojaatnomasi [Address of the President of the Republic of Uzbekistan Shavkat Mirziyoyev to the Oliy Majlis]. 2020, January 25. Available at: https://uza.uz/uz/posts/zbekiston-respublikasi-prezidenti-shavkat-mirziyeevning-oliy-25-01-2020/

10. Inogʻomjonova Z.F. Hukm, ajrim va qarorlarning qonuniyligi, asosliligi va adolatliligini tekshirishda sud nazorati [Judicial control in checking the legality, reasonableness and fairness of verdicts, rulings and decisions]. Tashkent, TSIL, 2006, p. 11.

11. Toʻlaganova G.Z. Tortishuv tamoyilining dastlabki tergov bosqichiga tatbiq etilishi [Application of the adversarial principle to the preliminary investigation stage]. Tashkent, TSIL, 2005, p. 18.

12. Kayumov A.S. Dobrovol’nyy otkaz ot soversheniya prestupleniya i deyatel’noye raskayaniye po ugolovnomu zakonodatel’stvu Respubliki Uzbekistan [Voluntary dismissal of the criminal offense of the Republic of Uzbekistan]. PhD thesis. Tashkent, 1999, 24 p.

13. Inogʻomjonova Z.F. Jinoyat-protsessual qonunchilikni liberallashtirish – davr talabi [Liberalization of criminal-procedural legislation is the demand of the times]. Judicial reform: materials of the international scientific and practical conference on theoretical and practical topics. Tashkent, TSIL, 2001, p. 62.

14. Poʻlatov B. Yarashuv institutining istiqbollari [Prospects for the Institute of Reconciliation]. Improving the Institution of Reconciliation: Theory and Practice. Proceedings of the roundtable discussion. Tashkent, TSIL, 2005, p. 7.

15. Saxaddinov S. Konstitutsiya va Oʻzbekiston Respublikasi jinoyat-protsessual qonunchiligida yarashuv institutining shakllanishi [Formation of the institution of reconciliation in the constitution and criminal procedural legislation of the Republic of Uzbekistan]. Actual problems of ensuring the independence of the judiciary in the stage of democratic renewal of the state and society. Proceedings of the scientific-practical conference. Tashkent, TSIL, 2002, pp. 282–294.

Опубликован

2026-02-18

Выпуск

Раздел

Articles

Как цитировать

ИСТОРИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТEЛЬСТВА РEСПУБЛИКИ УЗБEКИСТАН. (2026). Юриспруденция, 3(4), 133-144. https://yurisprudensiya.tsul.uz/index.php/yurisprudensiya/article/view/585