КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ЕЁ ЗНАЧЕНИЕ
Ключевые слова:
конституция, интеллектуальная собственность, исключительное право, творческая свобода, промышленная собственность, проприетарный подход, общее правоАннотация
В данной статье анализируется интеллектуальная собственность, её конституционная защита и тенденции развития в мировом конституционализме. Также рассмотрена история динамики развития прав интеллектуальной собственности. По мнению автора, поскольку государство устанавливает законом защиту интеллектуальной собственности на конституционном уровне, оно берёт на себя ряд обязательств в этой области. При этом высказываются мнения о том, как современный процесс глобализации влияет на национальное законодательство стран. Приведены примеры вопросов, которые необходимо изучить научно и теоретически в области права интеллектуальной собственности. Высказываются мнения о способах выражения интеллектуальной собственности в конституциях и законах зарубежных стран. Приведены примеры подходов учёных-правоведов к данному вопросу и изложена позиция автора. По мнению автора, в связи с тем, что экономику в современном постиндустриальном обществе называют «интеллектуальной экономикой» или «экономикой знаний», любая современная страна должна уметь почувствовать свои вызовы. Исходя из этого, определение понятия «интеллектуальная собственность» в Конституции Республики Узбекистан можно оценить как достойный ответ на эти призывы. В свою очередь, интеллектуальная собственность служит стимулированию получения материального дохода от нематериального объекта. В частности, это может создать основания для повышенного внимания к её коммерциализации.
Библиографические ссылки
1. Kommercializacija intellektual’noj sobstvennosti / V. I. Muhopad. – M.: Magistr: INFRA=M, 2010. – 512 c.
2. O‘zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasi. – Toshkent: O‘zbekiston, 2023.
3. O‘zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasi. «Xalq so‘zi» gazetasi, 1992-yil 15-dekabr, 243 (494)-son.
4. Okyulov Omonboy. Ijodkor muallifning ish beruvchi yoki buyurtmachi bilan oʻzaro munosabatlarida mualliflik huquqlari ustuvorligini huquqiy taʼminlash masalalari. Yurisprudensiya, 2023-yil 1-son. 53-62-betlar. doi: https://dx.doi.org/10.51788/tsul.jurisprudence.3.1./EJIG1142
5. “O‘zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasi to‘g‘risida”gi Konstitutsiyaviy qonun loyihasi. “Xalq so‘zi”, 2023-yil 15-mart.
6. Kurbanov R.A., Shvedkova O.V., Beljalova A.M. Istorija stanovlenija i razvitija prava promyshlennoj sobstvennosti // Jekonomika. Pravo. Obshhestvo. 2015. № 4. S. 13–23.
7. Laptev G.A. Vozniknovenie i jevoljucija instituta promyshlennoj sobstvennosti. 2012 [Jelektronnyj resurs]. URL: https://superinf.ru/view_helpstud. php?id=3198
8. Gacolaeva A.H. Nekotorye voprosy opredelenija konstitucionnogo prava intellektual’noj sobstvennosti // Vestnik IKIAT. 2013. № 2 (27).
9. Degtereva V., Zaytsev A., Dmitriev N. The development of the mathematical apparatus for calculation of the intellectual rent industrial enterprises to achieve innovation leadership // VI International Conference «Social, Economic, and Academic Leadership» (ICSEAL 2019). Czech Republic, Prague, 2019.
10. Polavskaja N.V. Intellektual’naja sobstvennost’ kak ob#ekt jekonomicheskih otnoshenij // Kreativnaja jekonomika. 2014. № 8 (92). S. 22–32
11. Prudentov R.V. Metod pravovogo regulirovanija: voprosy teorii i konstitucionnogo prava. M.: Statut, 2019. 192 c.
12. Dozorcev V.A. Ponjatie iskljuchitel’nogo prava // Juridicheskij mir. 2000. № 3–6. S. 4–9.
13. N.D. Dmitriev, P.Ju. Ermoshin. Konstitucionno-pravovye osnovy intellektual’noj sobstvennosti // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo, 2021, № 1, s. 85-93
14. Intellektual’naja sobstvennost’ pod ohranoj zakona : monografija / T. L. Kalacheva, O. P. Popova. – Habarovsk : Izd-vo Tihookean. gos. un-ta, 2018. – 210 s.
15. Avdeeva V. P. Problemy konstitucionno-pravovogo obespechenija svobody tvorchestva i ohrany intellektual’noj sobstvennosti v Rossijskoj Federacii: dis. ... kand. jurid. nauk. Tjumen’, 2009.
16. Pavlov E. A. Konstitucionno-pravovaja ohrana i zashhita imushhestvennyh prav i interesov predprinimatelja. Analiz osnovnyh ponjatij // Vestnik Moskovskogo un-ta MVD Rossii. 2013. № 3. S. 65–67.
17. O‘zbekistonda intellektual mulk himoyasi va uni tijoratlashtirish. Shohjahon Xo‘jayev bilan intervyu // URL: https://kun.uz/news/2022/08/13/ozbekistonda-intellektual-mulk-himoyasi-va-uni-tijoratlashtirish-shohjahon-xojayev-bilan-intervyu
18. Usov G.V. Konstitucionno-pravovaja zashhita intellektual’noj sobstvennosti v Rossii i zarubezhnyh stranah (sravnitel’no-pravovoe issledovanie): Dis. … kand. jurid. nauk. M., 2015. 201 s.
19. Volos A.A. Sovremennye tendencii razvitija predstavlenij o principah grazhdanskogo prava // Grazhdanskoe pravo. 2016. № 2. S. 20–23.
20. Holgersson M., Aaboen L. A literature review of intellectual property management in technology transfer offices: From appropriation to utilization // Technology in Society. 2019. № 59.
21. Seleksiya yutugʻi uchun patent 10 kunda rasmiylashtiriladi // URL: https://www.norma.uz/oz/qonunchilikda_yangi/selekciya_yutugi_uchun_patent_10_kunda_rasmiylashtiriladi
22. Sudakova N.E. Osmyslenie mezhdunarodnogo chastnogo prava kak sociokul’turnogo fenomena v kontekste stanovlenija sovremennoj lichnosti // Vyzovy global’nogo mira. Vestnik IMTP. 2014. № 1. S. 140–144.
