СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ИНСТИТУТА СЕМЕЙНОЙ МЕДИАЦИИ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ

Авторы

Ключевые слова:

медиация, нейтральный посредник, семейная медиация, медиатор, конфликт, альтернативное разрешение правовых споров и конфликтов

Аннотация

В статье рассматривается зарубежный опыт проведения процедур медиации при разрешении семейных споров и конфликтов, анализируются законы о медиации в зарубежных странах и обстоятельства их принятия. Отмечено, что внедрение медиации сегодня является естественной тенденцией, средством разрешения семейных споров и достижения более приемлемого для сторон конфликта исхода. Кроме того, опыт посредничества зарубежных стран в разрешении споров между сторонами в приемлемой форме изучается как фактор, непосредственно облегчающий нагрузку на судебную систему. Разрешение семейных споров – ответственная задача, поэтому в большинстве зарубежных стран законы о медиации предусматривают сначала медиацию, а потом уже суд. В некоторых зарубежных странах семейные споры о том, с кем должен быть ребенок, об определении общего имущества и алиментов, должны сначала пройти через посредничество. В большинстве зарубежных стран законы о медиации требуют от медиатора наличия профессиональной квалификации, дополнительной специальной подготовки в области семейной медиации, а также определенного возраста и практического опыта. Помимо требований к профессиональным качествам медиатора, существует также перечень требований к этическим качествам медиатора. Делается вывод о том, что в развитых странах мира деятельность медиатора регулируется законом и осуществляется на профессиональной и непрофессиональной основе, однако в некоторых странах в законодательстве для субъектов могут быть установлены дополнительные ограничения. Проанализировано существование добровольного и обязательного видов медиации. При этом, как и в Узбекистане, профессиональными медиаторами зачастую являются люди с высшим образованием или дополнительной профессиональной подготовкой.

Библиографические ссылки

1. Xudoykina T.V., Sayfetdinova A.F. Trebovaniya, pred’yavlyayemye k mediatoram v zarubejom [Requirements for mediators in state and abroad]. Byulleten nauki i praktiki. 2018. T. 4.

№ 6. S. 324-327.

2. Krsova V.G. Ispolzovaniye instituta mediatsii pri razreshenii sporov v mejdunarodnom semeynom prave [Using the institution of mediation in resolving disputes in international family law].Nauchne issledovaniya v oblasti yurisprudensii. Saratov, 2017. S. 32-34.

3. Orlenko V.I., Xoxlova Yu.Ye. Sravnitelno – pravovoy analiz i nekotorыe tendensii razvitiya mediatsii kak alternativnogo sposoba uregulirovaniya predprinimatelskix sporov v RF i zarubejnyh stranah [Legal analysis and some trends in the development of mediation as an alternative way to resolve business disputes in the Russian Federation and foreign countries]. Sbornik statey Mejdunarodnogo nauchno-prakticheskogo konkursa: v 3 ch. Penza, 2018. S. 226.

4. Murzanova Ye.A. Mediatsiya – sposob i zadachi uregulirovaniya sporov: opt zarubejnx stran[Mediation - methods and tasks of dispute resolution: the experience of foreign countries]. Vestnik VUiT. 2016. № 4. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/mediatsiya-sposoby-i-zadachi-uregulirovaniya-sporov-opyt-zarubezhnyh-stran/ (accessed 15.04.2018)

5. Machuchina O.A. Osnovnye sostavlyayuiye primiritelnx protsedur[The main components of conciliation procedures ]. Nauka. Obshestvo. Gosudarstvo: elektron. nauchn. jurn. 2017. T. 5. № 3 (19).

6. Gadjiyeva F.R. Problemy primeneniya primiritelnyx protsedur v grajdanskom sudoproizvodstvе. Nasledstvennoye i semeynoye pravo: teoriya i pravoprimenitelnaya praktika [Problems of application of conciliation procedures in civil proceedings. Inheritance and family law: theory and law enforcement practice: Proceedings of the international scientific and practical conference]. Stavropol, 2015.

7. Firsova A.A. Problemy i perspektivy razvitiya instituta mediatsii [Problems and prospects for the development of the institution of mediation]. Sovremenniy yurist. 2016. № 1 (14).

8. Kalashnikova S.I. Mediatsiya v sfere grajdanskoy yurisdiksii[Mediation in the sphere of civil jurisdiction]: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. Yekaterinburg, 2010.

9. Raxmonov.R Sudgacha bo‘lgan bosqichda mediatsiya institutini joriy qilishning muammolari Uzbekistan [Problems of introduction of mediation in pre-trial stage Uzbekistan] diss. T., 2016, p. 47

10. Forrest (Woody) Mosten. Mediators Are Society’s PPE for Conflict and Difficult Decisions. Available at: https://www.mediate.com/articles/mosten-mediators-PPE.cfm/.

11. Mediatsiya v mire (nedostupnaya ssыlka). Data obraщeniya 13 yanvarya 2011. Arxivirovano 10-12 oktyabrya 2010 [Mediation in the world (inaccessible link)]. Retrieved January 13, 2011].

12. Dorothy J. Della Noce In Family Mediation: Contemporary Issues, Irving and Benjamin propose a model called Therapeutic Family Mediation. Available at: https://onlinelibrary.wiley.com/toc/19327544/15/2

13. Plaxov A. V. Obzor zakonodatelstva Shvetsii o mediatsii. Resursnyy tsentr mediatsii. Available at: http://mediators.ru/rus/about_media-tion/foreign_law/sweden/text1 (accessed 21.11.2016).

14. Semikina S.A., Yusupova A.N. Primiritelnыe protsedurы v kontekste sravnitelnogo analiza protsessualnogo zakonodatelstva Rossii i drugix gosudarstv[Conciliation procedures in the context of a comparative analysis of the procedural legislation of Russia and other states]. Vestnik Saratovskoy gosudarstvennoy yuridicheskoy akademii. 2016. № 3 (110). S. 217.

15. Available at: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F/.

16. European Commission— European Judicial Network— Alternative dispute resolution — Community law. Available at: http://ec.europa.eu/civiljustice/adr/adr_ec_en.htm

17. National Accreditation Standards for Mediation Arxivnaya kopiyaot 27 oktyabrya 2009 na Wayback Machine. Available at: http://www.mediationconference.com.au/html/Accreditation.html/.

Опубликован

2022-06-20

Выпуск

Раздел

Articles

Как цитировать

СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ИНСТИТУТА СЕМЕЙНОЙ МЕДИАЦИИ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ. (2022). Юриспруденция, 2(Maxsus I), 170-177. https://yurisprudensiya.tsul.uz/index.php/yurisprudensiya/article/view/682