ЦИФРОВИЗАЦИЯ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ГАРАНТИИ СОХРАНЕНИЯ АДВОКАТСКОЙ ТАЙНЫ
Ключевые слова:
Конституция Республики Узбекистан, квалифицированная юридическая помощь, адвокатура, адвокатская тайна, цифровизация, цифровой иммунитет адвоката, персональные данные, искусственный интеллектАннотация
Статья посвящена конституционно-правовым гарантиям защиты адвокатской тайны в условиях цифровизации адвокатской деятельности. Рассматривается значение конфиденциальности отношений между адвокатом и доверителем для обеспечения права на квалифицированную юридическую помощь, неприкосновенности частной жизни и эффективной защиты прав человека. На основе анализа законодательства Республики Узбекистан раскрываются правовые проблемы хранения, передачи и обработки конфиденциальной информации в цифровой среде. Предлагается доктринальная модель «цифрового иммунитета адвоката», включающая правовые, организационно-процессуальные и технические гарантии. Особое внимание уделяется применению искусственного интеллекта в адвокатской деятельности и сохранению профессионального контроля адвоката над принятием юридически значимых решений.
Библиографические ссылки
American Bar Association Standing Committee on Ethics and Professional Responsibility. (2024, July 29). Formal opinion 512: Generative artificial intelligence tools. American Bar Association. https://www.americanbar.org/content/dam/aba/administrative/professional_responsibility/ethics-opinions/aba-formal-opinion-512.pdf
Bridgesmith, L., & Elmessiry, A. (2021). The digital transformation of law: Are we prepared for artificially intelligent legal practice? Akron Law Review, 54(4), Article 3. https://ideaexchange.uakron.edu/akronlawreview/vol54/iss4/3/
Cutajar, D. (2024, November 29). Balancing efficiency and privacy: AI’s impact on legal confidentiality and privilege. International Bar Association. https://www.ibanet.org/balancing-efficiency-and-privacy-AI-impact-on-legal-confidentiality-and-privilege
European Parliament, & Council of the European Union. (2024, June 13). Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act). Official Journal of the European Union, L 2024/1689. https://eur-lex.europa.eu/TodayOJ/index.html
Flynn, A., Hodgson, J., McCulloch, J., & Naylor, B. (2016). Legal aid and access to legal representation: Redefining the right to a fair trial. Melbourne University Law Review, 40(1), 207–239.
Ministry of Justice of the Republic of Uzbekistan. (2023, January 31). On approval of the form of an order for a lawyer to conduct a case (Order No. 1-mh, Reg. No. 3417). Lex.uz. https://lex.uz/uz/docs/6374850
Perlin, J. (2024). Client confidentiality as data security. Washington Law Review, 99(3), 781–843. https://digitalcommons.law.uw.edu/wlr/vol99/iss3/5/
President of the Republic of Uzbekistan. (2022, May 30). On measures for the wide introduction of modern information and communication technologies into the activities of the bar (Resolution No. RP-263). Lex.uz. https://lex.uz/docs/6039339
President of the Republic of Uzbekistan. (2025, August 21). On additional measures for increasing the level of access to justice by introducing artificial intelligence technologies in the activities of courts and for improving the material and technical support of the judicial system (Decree No. DP-140). Lex.uz. https://lex.uz/docs/7696571
Republic of Uzbekistan. (1996, December 27). On advocacy (Law No. 349-I). Lex.uz. https://lex.uz/docs/58372
Republic of Uzbekistan. (1998, December 25). On guarantees of advocacy and social protection of lawyers (Law No. 721-I). Lex.uz. https://lex.uz/ru/docs/1321
Republic of Uzbekistan. (2019, July 2). On personal data (Law No. LRU-547). Lex.uz. https://lex.uz/docs/4396428
Republic of Uzbekistan. (2023a). Constitution of the Republic of Uzbekistan. Lex.uz. https://lex.uz/docs/-6445145
Republic of Uzbekistan. (2023b, June 16). On the provision of legal aid at the expense of the state (Law No. LRU-848). Lex.uz. https://lex.uz/docs/6502545
The Florida Bar. (2024, January 19). Ethics opinion 24-1: Generative artificial intelligence. https://www.floridabar.org/ethics/etopinions/ethics-opinion-24-1/
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Юриспруденция
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
